Értékelés:
A „Climbing Higher” című könyv a létezéssel és az értelemmel kapcsolatos alapvető emberi kérdéseket tárgyalja, miközben a hegymászó kalandokat is beleszövi. Az olvasók eltérően ítélik meg, egyesek értéket találnak a meglátásaiban, míg mások a rossz szerkesztés és az írás minősége miatt kritizálják.
Előnyök:A könyv fontos életkérdésekkel foglalkozik, és egyedülálló megközelítést kínál a spiritualitás és az értelem témakörében. Magával ragadó, és az összetett témákat allegóriákon keresztül teszi érthetővé. Egyes olvasók értékes forrásnak találják a spiritualitás és a fizikai világ közötti kapcsolat megértéséhez.
Hátrányok:A könyv jelentős szerkesztési és nyelvtani problémáktól szenved, ami a rosszul megírt és szakszerűtlen olvasó benyomását kelti. Egyes kritikusok szerint nem eredeti és tele van műveletlen szakzsargonnal, ami élvezhetetlenné teszi, és nem éri meg elolvasni.
(4 olvasói vélemény alapján)
Climbing Higher: Answering the Big Questions
Nem mindenki mászik hegyet, azonban a hegymászó kalandok történetei betekintést nyújtanak az élet kalandjába, ami mindannyiunk közös: az akadályok leküzdése és a közvetlen napi tevékenységeknél nagyobb és magasabb célok elérése. A történelem és a pszichológia azt mutatja, hogy ez egy erős emberi szükséglet, amely magában foglalja az értelem és a céltudatosság érzését.
A hegyek szimbolizálhatják az e szükségletek kielégítésének akadályait, és a hegymászás során szerzett tapasztalatok ténylegesen és átvitt értelemben is lehetőséget nyújtanak az ezzel kapcsolatos mechanizmusok és hatások feltárására. A könyv a Fuji hegy megmászásának személyes élményével kezdődik, amely majdnem katasztrófával végződött, azzal a kérdéssel, hogy miért tesznek az emberek ilyen dolgokat. A további fejezetek váltakoznak a hegymászás élményei és a kutatási eredmények között arról, hogy az emberek miért vállalkoznak nehéz feladatokra.
Az alulról építkező megközelítés támogatja a spiritualitásról mint egyetemes személyiségjegyről, a tudás korlátozottságát elismerő nognoszticizmusról, a vallási toleranciát szolgáló ökumenikus humanizmusról és a pragmatikus pluralizmus filozófiájáról szóló csúcspontot jelentő javaslatokat. Ahhoz, hogy az élet értelmes és kezelhető legyen, az embereknek szükségük van egyfajta céltudatra és koherenciaérzésre, ami leginkább úgy teljesül, ha egy magasabb transzcendens birodalomban hisznek, ugyanakkor elég kétségük van annak természetével vagy érvényességével kapcsolatban ahhoz, hogy a nagy paradoxon ellenére is folytassák a végső valóság keresését.
