Clio fattyai: Vagy a történelem tönkretétele és történelmi tudatunk perverziója

Olvasói vélemények

A könyv a hippikultúrát és a marxista ideológia társadalomba való beszivárgását kritizálja, különös tekintettel annak az oktatásra és a történelmi narratívára gyakorolt hatására. Érvel a radikális baloldal történelemrevízióra irányuló kísérletei ellen, és hangsúlyozza a múltra való emlékezés fontosságát a hibák megismétlődésének elkerülése érdekében. Összességében a könyvet fontos olvasmánynak tekintik, amely ellenállásra ösztönözhet a vélt társadalmi indoktrinációval szemben.

⬤ Jól megírt, humorral és szellemességgel
⬤ fontos betekintést nyújt a hippikultúra és a marxizmus hatásaiba
⬤ felhívja a figyelmet a történelem átdolgozásának veszélyeire
⬤ kötelező olvasmánynak tartják, amely felnyitja a szemet a társadalmi problémákra
⬤ erős tudományos minőség.

Néhány olvasó úgy érzi, hogy a szerző szociológiával kapcsolatos nézetei túlságosan kritikusak; a más gondolkodókkal, például Roger Scrutonnal való összehasonlítás azt sugallja, hogy nem mindenki ért egyet a szerző következtetéseivel.

(6 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Clio's Bastards: Or, the Wrecking of History and the Perversion of Our Historical Consciousness

Könyv tartalma:

A Clio's Bastards a kanadai egyetemek történelemtudományának vizsgálatát használja a kanadai egyetemeken folyó intellektuális, szellemi és erkölcsi válság sokkal szélesebb körű feltárásának kiindulópontjaként, amellyel a nyugati civilizáció napjainkban szembesül.

Az elmúlt négy évtizedben az akadémiai történelemtudomány lassan elferdült, ahogy a történészek új szociológiai megközelítéseket vettek át a múlt tanulmányozására. A történészek megváltoztatták a tudományág tartalmát, célját és céljait, mivel nem az Igazságra, hanem az Igazságosságra törekedtek egy radikális társadalmi változás nagyobb ideológiai programjának részeként.

És mára a világunk meglátásának, megértésének és magyarázatának átható szociológiai módja az "új józan ész" lett szerte a nyugati világban, az akadémián belül és kívül egyaránt. A szociológiai gondolkodás azonban nem "új", nem "haladó" és nem is "progresszív", ahogyan azt hívei állítják: ez egyszerűen a szofisztika és a cinizmus újjászületése, pusztító filozófiák, amelyek tönkretették és megfertőzték az ókori Athént, a nyugati civilizáció forrását és ihletőjét.