Cloudsplitter

Olvasói vélemények

A „Felhőszilánkok” kritikái kiemelik John Brown összetett ábrázolását fia, Owen szemszögéből. A könyvet a mély jellemfejlődés, a történelmi összefüggések feltárása és a korszak szemléletes leírása miatt értékelik. Sok olvasó azonban túlságosan hosszúnak és néha unalmasnak találta, ami vegyes érzéseket váltott ki a tempójával és az elbeszélői stílussal kapcsolatban.

⬤ Erőteljes jellemfejlődés, különösen John Brown és Owen esetében.
⬤ Elgondolkodtató témák a faji és vallási kérdésekről.
⬤ Élénk és magával ragadó leírások a korszakról.
⬤ Történelmi kontextust és betekintést nyújt az eltörlési mozgalomba.
⬤ Magával ragadó elbeszélés, amely összekapcsolja a személyes és a történelmi nézőpontokat.

⬤ Hosszú, 758 oldal, ami egyesek szerint unalmas.
⬤ Néhányan lassúnak találták a tempót és nehézkesnek az elbeszélést.
⬤ Néha hiányzik a drámai ív a jelenetekből.
⬤ Vegyes vélemények az írói stílusról; sokan találták szószátyárnak és túlságosan leírónak.
⬤ Történelmi pontatlanságokat jegyeztek fel, ami néhány olvasót arra késztetett, hogy megkérdőjelezzék a történelmi beszámoló megbízhatóságát.

(160 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

John Brown Amerika leghíresebb politikai terroristája, aki 1859-ben a virginiai Harpers Ferryben lévő szövetségi arzenál ellen indított támadást, hogy a déli rabszolgákat lázadásra buzdítsa.

John történetét a fia meséli el. Újraalkotja a polgárháború előtti Amerikát, és elmeséli egy ember útját az abolicionistából gerillaharcossá és végül mártírrá válás útján.