Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 2 olvasói szavazat alapján történt.
Constantine v. Prince
George Constantine kerékpáros futár meghalt, miután az autós Richard Prince elütötte - ez nem kétséges. A kérdés az, hogy Prince zavartan vezetett-e, amikor elütötte Constantine-t? Vagy Constantine egy olyan autó útjába hajtott, ami túl közel volt ahhoz, hogy megálljon? Ez a robusztus, valós eseményen alapuló ügy számos bizonyítéktípust kínál, többek között számítógépes animációkat, közösségi médiát, szöveges üzeneteket és üzleti dokumentumokat, valamint szakértői tanúkat mind a baleset rekonstrukciójához, mind a károkozáshoz. A résztvevők a letöltési központunkon keresztül hozzáférhetnek a színes kiállítási tárgyakhoz és animációkhoz.
Újdonság a harmadik kiadásban:
⬤ Innovatív esküdteket bevonó vizuális stratégiák.
⬤ Az esküdtek agyműködésében és figyelemfelkeltésében bekövetkező, az internethez kapcsolódó változások elemzése.
⬤ Szöveges üzenetküldés/elterelt vezetés képek.
⬤ A közösségi média és a Google Maps vizuális anyagai.
⬤ A számítógép képernyőjén megjelenő bizonyítékok szimulációja.
⬤ A szakértői vallomástételeket egyszerűsítő vizualizációk.
A professzorok és a hallgatók hasznát veszik:
⬤ A modern megközelítés, amely az internetes korszakban történő ügyvédi tevékenységhez igazodik.
⬤ Magasan kifinomult számítógépes grafika.
⬤ Páratlan vizuális érdekérvényesítési lehetőségek.
⬤ Izgalmas indítványozási gyakorlat és bizonyítási alapok kihívásai.
⬤ Valósághű forgatókönyv, amely egy tényleges, jogtalan halálesettel kapcsolatos peren alapul.
⬤ A kiegyensúlyozott tényállás, amelyben mindkét félnek egyenlő esélye van a győzelemre.
⬤ A rugalmasság, hogy az ügyet csak felelősségként vagy csak felelősségként és kártérítésként tárgyalják.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)