Hagyományos elrettentés: századi plébános emlékiratai

Conventional Deterrence: Egy tizenkilencedik századi plébános emlékiratai (J. Mearsheimer John)

Olvasói vélemények

Összegzés:

A könyvet nagyra értékelik a hagyományos elrettentés éleslátó elemzéséért, különösen katonai kontextusban. Gyakorlati szakemberek és egyetemi oktatók számára egyaránt ajánlott, kiemelve a katonai stratégiáról szóló kortárs vitákban betöltött jelentőségét. A szerzőt, Mearsheimert a terület egyik legfontosabb gondolkodójaként ismerik el.

Előnyök:

- Mély betekintést nyújt a hagyományos elrettentés koncepciójába.

Hátrányok:

- Katonai szakemberek és akadémikusok számára egyaránt ajánlott.

(3 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Conventional Deterrence: The Memoir of a Nineteenth-Century Parish Priest

Könyv tartalma:

A Hagyományos elrettentés a háború eredetéről szóló könyv. Miért döntenek a nagyszabású hagyományos háború kilátásával szembesülő nemzetek a támadó stratégia mellett vagy ellen? John J.

Mearsheimer számos olyan válságot vizsgál, amelyek nagy hagyományos háborúkhoz vezettek, hogy megmagyarázza, miért nem sikerült az elrettentés. Először a szövetségesek és a németek 1939-1940-es években hozott döntéseire összpontosít, és azt elemzi, hogy a szövetségesek a hadüzenet után miért nem Németország ellen indítottak első csapást, és fordítva, miért támadták meg a németek a nyugati országokat. A Közel-Keletre áttérve megvizsgálja az izraeli és az egyiptomi stratégiai doktrínák közötti különbségeket a térségben zajló nagy hagyományos konfliktusok kezdete előtt.

Mearsheimer ezután kritikusan vizsgálja a NATO és a Varsói Szerződés relatív erősségeit és gyengeségeit, hogy meghatározza a hagyományos elrettentés kilátásait bármely jövőbeli válságban. Olyan viszonylag technikai kérdések vizsgálatával is foglalkozik, mint a precíziós irányítású lőszerek (PGM) hatása a hagyományos elrettentésre, valamint a manőver kontra kopásos hadviselés vitája.

Mearsheimer jelentős figyelmet fordít a katonai stratégia és taktika kérdéseire. Megkérdőjelezi azt az állítást, hogy a hagyományos elrettentés nagyrészt az erők számszerű egyensúlyának függvénye, és vitatja azt a gondolkodásmódot is, amely az elrettentés kudarcát a "támadó" fegyverek dominanciájának tulajdonítja.

Az elrettentés hátterében álló katonai megfontolások vizsgálata mellett elemzi az említett katonai tényezők és a szélesebb körű politikai megfontolások közötti kölcsönhatást is, amelyek egy nemzetet háborúra késztetnek.