Cotton Kingdom

Olvasói vélemények

A kritikák kiemelik Frederick Law Olmsted könyvét, mint jelentős eredeti forrást, amely részletesen bemutatja a rabszolgaságot a kisiparoskor előtti Délvidéken. A mű személyes megfigyeléseket és újságírói betekintést nyújt a rabszolgák és rabszolgatartók életébe, valamint a rabszolgaság gazdasági következményeibe, megkérdőjelezve az intézmény gazdasági logikáját. Bár az írásmód kiigazításra szorulhat, az információk mélységét és az első kézből származó beszámolókat az olvasók nagyra értékelik.

⬤ Ritka és átfogó újságírói beszámolót nyújt a polgárháború előtti rabszolgaságról.
⬤ Első kézből származó elbeszéléseket kínál, amelyek mélységet adnak a történelmi megértésnek.
⬤ Gazdag leírásokat tartalmaz a déli viszonyokról, bemutatva a szélesebb társadalmi tájat.
⬤ Kritikus elemzést nyújt a rabszolgaság eredménytelenségéről és annak a rabszolgákra és a déli fehér lakosságra gyakorolt hatásairól.
⬤ Hozzáférhető és magával ragadó a történelmi elbeszélések iránt érdeklődő olvasók számára.

⬤ Az írásmódot nehéznek írják le, és időbe telik, amíg az olvasó hozzászokik.
⬤ A könyv meglehetősen hosszú, ami néhány olvasót elriaszthat.
⬤ A szerző északi nézőpontja a rabszolgaság pragmatikus, nem pedig etikai kritikájához vezet, ami nem biztos, hogy minden olvasónak tetszeni fog.
⬤ Egyes részeket nehézkesnek és nehézkesnek érezhetünk.

(8 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

Ez a könyv egy útleírás és társadalmi kommentár a 19. század közepi amerikai Délről, amelyet a híres tájépítész, Frederick Law Olmsted írt. Élénk képet ad a régió életéről, a gyapotiparra és a rabszolgaság intézményére összpontosítva. A könyv lenyűgöző betekintést nyújt az amerikai történelem egy kulcsfontosságú időszakába.

Ezt a művet a tudósok kulturális szempontból fontosnak választották, és az általunk ismert civilizáció tudásbázisának részét képezi.

Ez a mű az Amerikai Egyesült Államokban és valószínűleg más nemzeteknél is "közkincs". Az Egyesült Államokon belül szabadon másolhatja és terjesztheti ezt a művet, mivel egyetlen (egyéni vagy vállalati) jogalany sem rendelkezik szerzői joggal a mű szövegére.

A tudósok úgy vélik, és mi is egyetértünk velük, hogy ez a mű elég fontos ahhoz, hogy megőrizzék, sokszorosítsák és általánosan hozzáférhetővé tegyék a nyilvánosság számára. Nagyra értékeljük a megőrzési folyamat támogatását, és köszönjük, hogy fontos szerepet játszanak abban, hogy ez a tudás életben maradjon és releváns legyen.