Értékelés:
A könyv részletesen feltárja a Whole Earth közösséget és annak a környezetvédelemre és a társadalomra gyakorolt hatását, miközben az amerikai környezetvédelmi kérdések fejlődésével is foglalkozik. Betekintést nyújt a Whole Earth katalógushoz kapcsolódó kulcsfigurákba és -fogalmakba, bár néhány olvasó úgy találta, hogy a könyv nem felel meg a cím alapján megfogalmazott elvárásaiknak.
Előnyök:Jól megírt és informatív, átfogó dokumentációt nyújt a Whole Earth jelenségről és a környezetvédelemre gyakorolt hatásáról. Új gondolatokhoz és szerzőkhöz kínál hozzáférést, és azok számára is vonzó, akik meg akarják érteni az 1960-as évek történelmi kontextusát és az azt követő időszakot. A szerző szakértelme és nem-polemikus megközelítése is dicséretes.
Hátrányok:A cím talán félrevezető, mivel a könyv inkább a Whole Earth katalógusra és annak fejlesztőire összpontosít, mint szigorúan a környezetvédelmi mozgalomra vagy a „vissza a természethez” ideológiákra. Néhány olvasó a kommunák és a kapcsolódó témák szélesebb körű tárgyalását várta, de csak minimálisan találták ezeket érintve.
(5 olvasói vélemény alapján)
Counterculture Green: The Whole Earth Catalog and American Environmentalism
Azok számára, akik türelmetlenül várták a rendszeres megjelenését, ez több volt, mint egy kiadvány: életforma volt. A Whole Earth Catalog "Hozzáférés az eszközökhöz" néven hirdette magát, és az Öböl-menti területről országos jelenséggé nőtte ki magát, amely a hippiket, a barkácsolókat és mindenkit, akit érdekel az önellátás a mainstream Amerikától függetlenül.
Andrew Kirk a katalógus egyedülálló környezetvédelem történetének feltárása során elmeséli, hogy a San Franciscó-i Stewart Brand és a Point Foundation ellenkultúrájú társai hogyan hirdették a pragmatikus környezetvédelem filozófiáját, amely a technológiai vívmányokat, az emberi leleményességet és a fenntartható életmódot ünnepelte. A filozófia Katalógusban való megtestesülésének társadalmi, kulturális, anyagi, környezeti és technológiai történetét összerakva Kirk feltárja a filozófia mögött álló mozgatórugókat, elmeséli az általa támogatott megfelelő technológiai mozgalom történetét, és értékeli a filozófia sorsát.
Ez a könyv új szemszögből vizsgálja meg azt a sok egyént és szervezetet, akik az 1950-es, 1960-as és 1970-es években a pragmatikus környezetvédelem filozófiájának megalkotásán dolgoztak. Abban az időben, amikor sok ilyen eszmét eretneknek tekintettek a túlnyomórészt a vadonon alapuló mozgalomban, a Whole Earth a környezetvédelmi alternatívák kritikus fórumává vált, és mintául szolgált arra, hogyan lehet a bonyolult ökológiai eszméket reményteli, sőt humoros módon bemutatni. Lehetővé tette a későbbi környezetvédők, például Al Gore számára, hogy elmagyarázzák a jelenlegi "kényelmetlen igazságot", és a Brand's Point Foundation akciói megmutatták, hogy a Whole Earth episztemológiája értelmes módon alkalmazható, ami elősegítheti egy olyan környezeti optimizmus kialakulását, amely jelentősen különbözik az amerikai környezetvédelemben elterjedt jeremiádoktól.
Kirk megmutatja, hogy a Whole Earth több volt, mint egy puszta ellenkultúra-hóbort. A politikai tiltakozás korában azt sugallta, hogy otthon maradva és a WC-t átalakítva vagy napkollektort felszerelve sokkal jelentősebb hozzájárulást lehet elérni, mintha az utcára vonulnánk, hogy elítéljük az intézmény rossz cselekedeteit. Tekintettel arra, hogy Al Gore és mások jelenlegi nézeteiben látható örökséget hagyott, a Whole Earth finom környezetvédelmi eretnekségei ma is visszhangra találnak, ami Kirk világos és élénk történetét rendkívül időszerűvé is teszi.