Created Equal: Miért fontosak a melegek jogai Amerikának

Olvasói vélemények

A könyvet sokan dicsérik világos elemzéséért és elgondolkodtató érveiért a melegek jogait és az egyéni szabadságot illetően. Kitér az egyenlőség és a különleges jogok közötti fontos különbségtételekre, és keretet nyújt a polgári jogok tágabb kontextusban való megértéséhez. Bár a könyv elsődleges célközönsége a melegek lehetnek, a szerzők mindenkit arra bátorítanak, hogy olvassa el, hogy jobban megértse ezeket a kérdéseket.

⬤ Világos és racionális érvek
⬤ elgondolkodtató tartalom
⬤ informatív és jól magyarázott különbségek a „különleges” és az „egyenlő” jogok között
⬤ releváns a polgárjogokról folyó aktuális viták szempontjából
⬤ hasznos a melegek jogairól és a kapcsolódó témákról szóló írásokhoz
⬤ érzelmileg magával ragadó.

Elsősorban a meleg közönséget célozza meg, ami korlátozhatja az elérését; egyes kritikák szerint a szerzők írásaiban túlzott érzelmi elragadtatás tapasztalható.

(9 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Created Equal: Why Gay Rights Matter to America

Könyv tartalma:

Miért kellene a nem meleg amerikaiakat érdekelniük a melegek jogai? A Created Equal című könyvben Michael Nava és Robert Dawidoff amellett érvel, hogy a melegek egyenlőségéért folytatott mozgalom központi szerepet játszik az egyéni szabadság folyamatos védelmében Amerikában.

A szerzők a vallási jobboldal által a melegekkel kapcsolatos kérdések ellen indított határozott támadás vizsgálatával kezdik, és bemutatják, hogy ez a szektás mozgalom, amely a magánvallási erkölcs törvénybe iktatására törekszik, hogyan ássa alá az amerikai alkotmányos kormányzás célját: az egyén azon jogának védelmét, hogy eldönthesse, hogyan élje a legjobban az életét. A könyv abból indul ki, hogy a melegek és leszbikusok mindenekelőtt amerikai állampolgárok, majd a Függetlenségi Nyilatkozat és az Alkotmány alapján érvelve megvizsgálja, hogy milyen jogok illetnek meg minden egyes amerikai állampolgárt.

Érvelésüket az amerikaiak nagy többségének címezve Dawidoff és Nava hangsúlyozzák, hogy a tét nem a meleg közösség sorsa, hanem az alkotmányos elv és a szabad egyének jogainak jövője az amerikai társadalomban.