Crucible - Színdarab négy felvonásban

Olvasói vélemények

Az Arthur Miller által írt „The Crucible” kritikái kiemelik a tömeghisztéria és a társadalmi kommentárok témáját, különösen a salemi boszorkányperekkel és a mccarthyizmussal kapcsolatban. Az olvasók értékelik az érzelmi hatást, a történelmi jelentőséget és a karakterek mélységét. Vannak azonban panaszok a könyvek megérkezéskori állapotára vonatkozóan, és néhány negatív vélemény olyanoktól, akik élvezhetetlennek vagy túl bonyolultnak találták a könyvet.

⬤ A tömeghisztéria, az erkölcsi konfliktus és a társadalmi kérdések időtálló témái
⬤ érzelmi hatás és átélhető karakterek
⬤ jól megalapozott történelmi kontextus
⬤ klasszikusnak elismert
⬤ jó minőség és megfizethető ár.

⬤ A könyvborítókon feltüntetett károk
⬤ néhányan bonyolultnak vagy élvezhetetlennek találják az írást
⬤ néhány kritika a történelmi pontossággal és a politikai okokból történő túlzott leegyszerűsítéssel kapcsolatban
⬤ vegyes érzések a kötelező olvasmányokkal kapcsolatban.

(805 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Crucible - A Play in Four Acts

Könyv tartalma:

Arthur Miller klasszikus példázata a tömeghisztériáról hátborzongató párhuzamot von az 1692-es salemi boszorkányüldözés - "az emberi történelem egyik legfurcsább és legszörnyűbb fejezete" - és a McCarthy szenátor által az 1950-es években vezetett amerikai kommunistaellenes tisztogatások között.

A történet, amely azt mutatja be, hogyan kergeti őrületbe a kis salemi közösséget a babona, a paranoia és a rosszindulat, és amely egy erőszakos csúcspontban csúcsosodik ki, kegyetlen támadás az esztelen üldözés gonoszsága és a hamis vádak félelmetes ereje ellen. A rosszindulatú pletykák által elpusztított ártatlan férfiak és nők ábrázolása a The Crucible egyben a McCarthyizmus és a hidegháborús Amerika "határmentalitás" erőteljes vádja is.