Csalás a laboratóriumban: A tudományos kutatás nagy tétje

Olvasói vélemények

A könyv a kutatási csalás és a korrupció széles körben elterjedt problémáit vizsgálja az akadémiai szférában, mélyrehatóan elemezve a visszaélések motivációit és az azokat lehetővé tevő hibás rendszereket. Bár a könyv szórakoztatóan és rendkívül olvasmányosan van megírva, egyes részletek félreérthetők vagy túlzottan leegyszerűsítettek, különösen a statisztikai gyakorlatok és a csalás konkrét esetei tekintetében.

⬤ Értékes betekintést nyújt a kutatási csalásba és korrupcióba
⬤ jól megírt és lebilincselő
⬤ rávilágít az akadémiai publikációs rendszer hiányosságaira
⬤ bemutatja a tudományos visszaélések mögött meghúzódó tágabb problémákat és motivációkat.

⬤ Pontatlanságokat és félrevezető bemutatásokat tartalmaz a csalás és a statisztikai gyakorlatok konkrét eseteivel kapcsolatban
⬤ néhány recenzens aggodalmát fejezte ki a részletek és árnyalatok elhallgatása miatt
⬤ ellentmondásokat vagy egyszerűsítéseket észlel az összetett statisztikai kérdések tárgyalásakor.

(4 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Fraud in the Lab: The High Stakes of Scientific Research

Könyv tartalma:

Egy újságíró és egykori laboratóriumi kutató mélyreható vizsgálata a tudományos csalások robbanásszerű növekedéséről és a mögöttük álló tényezőkről.

Az 1970-es években egy festett egerekkel kapcsolatos tudományos botrány került a címlapokra. Egy rákkutatóról kiderült, hogy szándékosan meghamisította kísérleteit azzal, hogy tintával színezte átültetett egerek bőrét. A tudományos visszaélés e széles körben nyilvánosságra hozott esete jelentette a tudományos közösséget napjainkban is sújtó csalásjárvány kezdetét.

A manipulált eredményektől és a kitalált adatoktól kezdve a retusált illusztrációkon át a plágiumig a tudományos csalások száma az elmúlt két évtizedben ugrásszerűen megnőtt, különösen az orvosbiológiai tudományokban. A Fraud in the Lab (Csalás a laboratóriumban) a tudományos visszaélések eseteit vizsgálja világszerte, és felteszi a kérdést, hogy ez a viselkedés miért ilyen elterjedt. Nicolas Chevassus-au-Louis rámutat azokra a nagyszabású tendenciákra, amelyek a fokozott verseny, a szélsőséges önérdek és a rövid távú kifizetések hangsúlyozásának környezetéhez vezettek. Az erősen specializált kutatások irányába történő elmozdulás miatt egyre kevesebb szakértő alkalmas a kísérleti eredmények ellenőrzésére. A folyóiratkiadás üteme pedig tovább súlyosbította a tudományos jutalmazási rendszert - a "publikálj vagy elpusztulsz" minden eddiginél jobban érvényesül. Még akkor is, ha a helytelen magatartás eseteire derül fény, a kutatók gyakran kevés következménnyel szembesülnek, és a hamisított adatok a cikk visszavonása után is tovább terjedhetnek.

Ez az éles és megsemmisítő jellegű leleplező könyv részletesen bemutatja azokat a körülményeket, amelyek lehetővé tették a tudományos színvonal csökkenését. A Csalás a laboratóriumban feltárja a csaláshoz vezető intenzív társadalmi nyomást, dokumentálja a csalás tudományos közösségre gyakorolt maradandó hatását, és rávilágít a közelmúltbeli kezdeményezésekre és javaslatokra a visszaélések mértékének jövőbeni csökkentése érdekében.