Értékelés:
A könyv részletes és árnyalt beszámolót nyújt a Kham Duc-i csatáról, rávilágítva a vietnami háború összetettségére és stratégiáira. A könyv jól megalapozott, különböző nézőpontokat mutat be mind az amerikai, mind az észak-vietnami erők részéről, és megkérdőjelezi a csatával kapcsolatos korábbi tévhiteket. Ugyanakkor mélysége és a szerzők által kifejtett néhány ellentmondásos nézet miatt nem biztos, hogy az alkalmi olvasóknak tetszeni fog.
Előnyök:⬤ Jól kutatott és részletes beszámoló
⬤ többféle nézőpontot mutat be a csatáról
⬤ megkérdőjelezi a vietnami háborúról szóló elbeszélésekkel kapcsolatos tévhiteket
⬤ lebilincselő írás, amely gondolkodásra késztet
⬤ fontos betekintést nyújt a vezetés kudarcaiba és a katonai stratégiákba
⬤ veteránok érzelmes beszámolóit tartalmazza
⬤ értékes a hadtörténelem szerelmeseinek.
⬤ Nem az alkalmi olvasóknak
⬤ ellentmondásos nézeteket tartalmaz a médiáról és a háborús magatartásról
⬤ egyesek túlzottnak találhatják a részletesség szintjét
⬤ előfordulnak esetlegesen pontatlan definíciók
⬤ a szerkezet egyesek számára visszásnak tűnhet
⬤ egyes olvasók úgy érezték, hogy elkalandozott a témától
⬤ kihívást jelenthet a katonai terminológiát nem ismerők számára.
(50 olvasói vélemény alapján)
Bait: The Battle of Kham Duc
Az NVA két ezredének háromnapos támadása Kham Duc, a hadsereg különleges alakulatainak távoli és elszigetelt tábora ellen 1968 májusában, az első párizsi béketárgyalások előestéjén olyan jelentős stratégiai jelentőséggel bírt, hogy Lyndon Johnson volt elnök emlékirataiba is beemelte.
Ez a lebilincselő, eredeti, szemtanúi elbeszélés és alaposan kutatott elemzés a vietnami háború csúcspontján lezajlott, széles körben félreértelmezett csatáról gyökeresen ellentmond a róla szóló összes többi közzétett beszámolónak. A harci elbeszélés taktikai részletei mellett a szerzők az amerikai és az észak-vietnami vezetők nagyszabású stratégiáit és politikai összefüggéseit is figyelembe veszik.
