Értékelés:
A könyv a császármetszések átfogó történeti elemzése Amerikában, feltárja a császármetszés fejlődését és azokat a tényezőket, amelyek befolyásolták elterjedtségének növekedését. A könyv jól megalapozott, lebilincselő és hozzáférhető, így egyaránt alkalmas az egészségügyi szakemberek és az általános olvasók számára. Egyes kritikusok azonban úgy érzik, hogy hiányzik belőle a teljes és elfogulatlan elbeszélés.
Előnyök:⬤ Lenyűgöző történelmi betekintés a szülésbe
⬤ jól megírt és lebilincselő
⬤ aprólékosan kutatott
⬤ széles közönség számára hozzáférhető
⬤ élénk személyes beszámolókat tartalmaz
⬤ jól dokumentált, részletes jegyzetekkel és hivatkozásokkal
⬤ releváns az aktuális egészségügyi viták szempontjából
⬤ vizuálisan vonzó illusztrációkkal.
⬤ Egyes kritikusok sértőnek találták, mert kulcsfontosságú dokumentumokat hagyott ki, és elfogult nézőpontot mutat be
⬤ panaszok a szerzőnek a történelmi adatvédelmi korlátozások kezelésével kapcsolatban
⬤ úgy vélték, hogy egy ilyen összetett témáról nem nyújt teljes körű beszámolót.
(8 olvasói vélemény alapján)
Cesarean Section: An American History of Risk, Technology, and Consequence
1965 és 1987 között az Egyesült Államokban a császármetszések aránya meredeken emelkedett - a szülések 4,5 százalékáról 25 százalékra. 2009-re minden harmadik szülésből egy császármetszéssel történt, ami jóval magasabb, mint az Egészségügyi Világszervezet által optimálisnak javasolt 5-10%-os arány. Míg a huszadik század közepéig az orvosok nagyrészt kerülték a császármetszést, a huszonegyedik század elejére a császármetszés volt a leggyakrabban végzett műtét az országban. Bár az eljárás életmentő lehet, hogyan - és miért - vált ennyire elterjedté?
A császármetszés az első olyan könyv, amely ezt a történetet megörökíti. A műtét elterjedéséhez vezető összetett társadalmi, kulturális, gazdasági és orvosi tényezők létrejöttének feltárása során Jacqueline H. Wolf leírja, hogy a szülészorvosok a válogatott orvosi technológiákra támaszkodtak, amelyek gyengítették a hagyományosan a hüvelyi szülés elősegítésére alkalmazott készségeiket. A doktornő a műhibaperek nyugtalanító légkörére is reflektál - amelyet részben kétes diagnózisok sora idézett elő -, amely hozzájárult a defenzív orvoslás legitimálásához, valamint egy olyan egészségügyi ellátórendszerre, amely biztosította, hogy a császármetszés jövedelmezőbb legyen, mint a hüvelyi szülés. A hüvelyi szülés kockázatainak eltúlzásával az orvosok és a betegek egyaránt normálisnak, sőt egyre inkább nélkülözhetetlennek tekintették a császármetszést. A nők életében az 1970-es évektől kezdődően végbement átfogó változások bebetonozták a szüléshez való merőben eltérő hozzáállást.
Wolf megvizsgálja a magas császármetszési arány közegészségügyi hatásait, és elmagyarázza, hogy a reproduktív választás nyelvét hogyan használták fel a császármetszésről és a műtéttel kapcsolatos kockázatokról szóló vita elrettentésére. A XIX. és a XX. század eleji szülészeti naplók adataira támaszkodva, hogy jobban reprezentálja a császármetszéssel kapcsolatos tapasztalatokat minden osztályba és fajba tartozó nők esetében, valamint a császármetszést végző szülészorvosokkal és a császármetszéssel szült nőkkel készített interjúkra támaszkodva a Császármetszés e sebészeti eljárás alkalmazásának és a nők és gyermekek egészségére gyakorolt hatásainak végleges története az Egyesült Államokban.