Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv részletes és kontextusba helyezett elemzést nyújt a csecsen konfliktusról, különösen az 1994-1996-os háborúról, kiemelve annak társadalmi-politikai következményeit a posztszovjet térségben. Az olvasók nagyra értékelik alaposságát és meglátásait, de megjegyzik elfogultságát és összetettségét, ami nem biztos, hogy kezdők számára megfelelő.
Előnyök:⬤ A csecsen konfliktus jól megírt és alapos elemzése mély társadalmi-politikai összefüggésekkel
⬤ betekintést nyújt az orosz katonai kudarcokba és a csecsen kultúrába
⬤ a szerző személyes megfigyeléseit tartalmazza
⬤ értékes a jelenlegi geopolitika megértéséhez
⬤ a részletes katonai és politikai elemzések iránt érdeklődő olvasóknak ajánlott.
Hátrányok:⬤ Vélhetően elfogult Oroszországgal szemben, miközben a csecseneket kedvezőbben ábrázolja
⬤ összetett és előzetes ismereteket feltételez a témában, így kezdők számára nem alkalmas
⬤ hiányoznak a térképek és a kulcsfigurák világos kontextusba helyezett bemutatása
⬤ egyesek szerint elavult és alkalmatlan a jelenlegi helyzet megértésére.
(13 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Chechnya: Tombstone of Russian Power
Könyv tartalma:
Az Oroszország és a csecsen szeparatista erők közötti, 1994 decemberétől 1996 augusztusáig tartó háború kulcsfontosságú pillanat volt az orosz, sőt a világtörténelemben is, amely éles fényt vetett Oroszország mint katonai és birodalmi nagyhatalom végére. Anatol Lieven, a kiváló író és politikai kommentátor 1990 és 1996 között a London Times tudósítója volt a volt Szovjetunióban, és a Brit Sajtószövetség elismerésben részesítette a csecsen háborúról szóló tudósításáért.
Ebben a jelentős új történelmi és elemző művében Lieven először helyezi hihető keretbe Oroszországnak a rosszul szervezett gerillák egy aprócska csoportja által elszenvedett megaláztatását. Egyszerre kínál lebilincselő szemtanúi beszámolót magáról a háborúról, valamint kifinomult és sokrétű magyarázatot az orosz vereségre. Rávilágít arra, hogy az orosz társadalom és kultúra ma milyen sok tekintetben különbözik a nyugati elemzések nagy részében még mindig uralkodó leegyszerűsítő sztereotípiáktól, és feltárja az orosz nacionalizmus jelenlegi gyengeségének okait mind az országon belül, mind az orosz diaszpóra körében.
A könyv utolsó részében Lieven a csecsen hagyományt vizsgálja, és ezzel angol nyelven először nyújt mélyreható antropológiai portrét erről a rendkívüli harcos népről. A csecsen nemzet jellegének ábrázolásával Lieven hozzájárul a nacionalizmus eredetéről szóló konstruktivista és primordialista elméletek közötti folyamatos vitához, és megvizsgálja mind a történelmi tapasztalat, mind a vallás szerepét a nemzeti identitás kialakulásában.
