Csillagok a pályájukon: A gettysburgi hadjárat, 1963. június-július

Olvasói vélemények

Shelby Foote a gettysburgi csatáról szóló könyvéről szóló kritikák kiemelik a könyv lebilincselő elbeszélő stílusát és a szerző azon képességét, hogy a résztvevők személyes történeteivel vonja be az olvasókat. A kritikusok nagyra értékelik Foote éleslátó elemzését és történetmesélését, és gyakran úgy jellemzik a könyvet, mint egy lebilincselő olvasmányt, amely a csata emberi megértését kínálja. Egyesek azonban kritizálják a könyvet a konföderációsok iránti elfogultsága miatt, különösen Robert E. Lee tábornok kezelésében. A könyv felépítése időnként zavaros lehet, és egyes olvasók Foote írói stílusát sűrűnek és kihívónak találják.

⬤ Magával ragadó, magával ragadó elbeszélési stílus
⬤ Emberi szemszögből mutatja be az eseményeket és a szereplőket
⬤ A csata jól megírt és éleslátó feldolgozása
⬤ Alkalmas mind az alkalmi olvasók, mind a polgárháború rajongói számára
⬤ Gyönyörű kiadás, amely kiegészíti a polgárháborús gyűjteményt.

⬤ A konföderációs szemlélet felé való elfogultság érződik
⬤ A szerkezet zavaró lehet a fejezetek világos felosztása nélkül
⬤ Az írásmód sűrű és nehezen követhető lehet egyes olvasók számára.

(169 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Stars in Their Courses: The Gettysburg Campaign, June-July 1963

Könyv tartalma:

A gettysburgi csata páratlan beszámolója, amely Shelby Foote polgárháborúról szóló, mérföldkőnek számító történetéből származik Shelby Foote monumentális, háromrészes krónikája, a The Civil War: A Narrative, amelyet Walker Percy "páratlan teljesítményként, egy amerikai Iliászként, a történész tudományosságát és az első osztályú regényíró olvasmányosságát egyesítő egyedülálló műként üdvözölte".

" Itt van a központi kötet központi fejezete, tehát az ív záróköve, egyetlen kötetben. A részletes térképekkel kiegészített Csillagok a pályájukon ragyogóan adja vissza a háromnapos összecsapást: mesterien dolgozza fel a kulcsfontosságú nagy csatát és az azt megelőző eseményeket - nem úgy, ahogy a legendák szerint, hanem ahogyan az valóban volt, mielőtt a viták eltorzították volna, és az emlékezetes dicsőség túlzásba vitte volna.