Csoportos feladatok: Létezésük és következményeik az egyénekre nézve

Eredeti címe:

Group Duties: Their Existence and Their Implications for Individuals

Könyv tartalma:

Az erkölcsi kötelességeket rendszeresen csoportoknak tulajdonítják. A médiában vagy az utcán hallhatjuk, hogy egy adott országnak erkölcsi kötelessége megvédeni az emberi jogokat, hogy a környezetvédőknek erkölcsi kötelességük globális rendszerszintű reformokat szorgalmazni, vagy hogy a jómódúaknak erkölcsi kötelességük a szegénység enyhítése.

Van-e ezeknek a kijelentéseknek fogalmi értelme, vagy csupán politikai retorikáról van szó? És mit jelent ez e csoportok egyes tagjaira nézve? A Group Duties az első átfogó választ kínálja ezekre a kérdésekre. Stephanie Collins a csoportkötelezettségek háromosztatú modelljét védi - az úgynevezett háromosztatú modellt azért, mert három alapvető kategóriára osztja a csoportokat. Először is, vannak kombinációk - olyan ágensek gyűjteményei, amelyeknek nincsenek közös céljaik vagy döntéshozatali eljárásaik.

Ezek a csoportok nem viselhetnek erkölcsi kötelességeket.

Ehelyett állítólagos kötelességeiket kötelességek sorozataként kell átfogalmaznunk, amelyek közül egyet-egyet a kombináció minden egyes ágense visel. Minden egyes kötelesség azt követeli meg viselőjétől, hogy "én-érveljen": tegye a tőle telhető legjobbat, tekintettel arra, hogy történetesen mit gondol, hogy a többiek mit fognak tenni.

Másodszor, vannak olyan csoportok, amelyeknek a tagjai osztoznak a céljaikon, de nincsenek döntéshozatali eljárásaik. Ezek a koalíciók. A koalíciók szintén nem hordozhatnak kötelességeket, de az állítólagos kötelességeiket a tagok többféle "mi-érv" kötelességével kell helyettesíteni: hogy tegyék meg a maguk részét egy adott csoportos cselekvési mintában, feltételezve, hogy a többiek is így fognak cselekedni.

Harmadszor és végül, a kollektíváknak vannak csoportszintű döntéshozatali eljárásai. Kötelezettségeket viselhetnek. A kollektívák kötelezettségei a kollektívák tagjainak kötelességeit jelentik, hogy a kollektívában betöltött szerepüket a kollektíva kötelességének teljesítése érdekében használják.

A háromoldalú modellel a kezünkben Collins azt állítja, hogy politikai követeléseinket a megfelelő entitásokhoz, a megfelelő módon, a megfelelő okokból tudjuk intézni.