Cur Deus Homo

Olvasói vélemények

A Szent Anselm „Cur Deus Homo” című könyvéről szóló kritikák egyöntetűen azt tükrözik, hogy bár mély és elgondolkodtató mű a megtestesülés teológiai vonatkozásairól, ugyanakkor nagy kihívás is olvasni, amely gondos elmélkedést és figyelmet követel az olvasótól. Sok recenzens dicséri a lebilincselő párbeszédes formátumot és a vita világos voltát, de megjegyzik, hogy egyes szakaszok túlterhelőnek vagy sűrűnek tűnhetnek. Egyes kiadások szerkesztési minőségével kapcsolatban vegyesek az érzések, hátrányként említve a tipográfiai hibákat.

⬤ Mély és elgondolkodtató tartalom, amely betekintést nyújt a keresztény teológiába és a megtestesülésbe.
⬤ Magával ragadó párbeszédes formátum, amely elgondolkodtató elmélkedésre ösztönöz.
⬤ Klasszikus mű, amely mély hatást gyakorolt mind a katolikus, mind a protestáns teológiára.
⬤ Sok recenzens megvilágosítónak és lelkileg felemelőnek találta.
⬤ Az olvasók által nagyra értékelt, világos és elegáns fordítás.

⬤ Kihívást jelentő és sűrű írásmód, amely gondos olvasást és elmélkedést igényel.
⬤ Néhány kiadásban formázási problémák és tipográfiai hibák vannak.
⬤ Néhány olvasó unalmasnak vagy száraznak találta a könyv egyes részeit.
⬤ A filozófiai teológia bizonyos szintű ismerete szükséges az érvek teljes megértéséhez.

(28 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

A Cur Deus Homo ("Miért lett Isten ember") 1095 és 1098 között íródott, amikor Anselm már Canterbury érseke volt, és a megtestesülést tárgyalja.

A mű Anselm és Boso, egyik tanítványa közötti párbeszéd formájában jelenik meg. Magja egy tisztán racionális érvelés az engesztelés keresztény misztériumának szükségessége mellett, vagyis az a hit, hogy Jézus keresztre feszítése szükséges volt az emberiség bűneinek kiengeszteléséhez.