Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv átfogó és mélyreható elemzést nyújt D. W. Griffith vitatott „Egy nemzet születése” című filmjéről, megvizsgálva annak gyártását, történelmi kontextusát, valamint a rasszizmusra és a filmművészetre gyakorolt társadalmi hatását. Bár a könyvet dicsérik az alapos kutatásért és a rasszizmushoz és a filmtörténethez kapcsolódó témák részletes feltárásáért, egyes olvasók szerint egyes részek tele vannak felesleges részletekkel.
Előnyök:⬤ Informatív és lebilincselő írás
⬤ A film készítésének és hatásának átfogó elemzése
⬤ Történelmi kontextus, beleértve a rasszizmus elleni küzdelmet és az NAACP erőfeszítéseit
⬤ Griffith hátterének és a film marketingjének éleslátó feltárása
⬤ Jól megalapozott kutatás, részletes bibliográfiával és lábjegyzetekkel
⬤ Kiegyensúlyozott vélemény a film jelentőségéről és ellentmondásos örökségéről.
Hátrányok:⬤ Egyes részek túlzottan részletesek, ami feleslegesnek tűnhet
⬤ Az alkalmi filmrajongók számára a részletesség túlságosan is nyomasztó lehet
⬤ A könyv utolsó harmadát kritika érte, mert kevésbé fontos szempontokra összpontosít.
(10 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
D.W. Griffith's the Birth of a Nation: A History of the Most Controversial Motion Picture of All Time
Könyv tartalma:
Melvyn Stokes ebben a mélyen kutatott és élénken megírt kötetben megvilágítja ennek az úttörő, esztétikailag briliáns, ugyanakkor rendkívül ellentmondásos filmnek az eredetét, gyártását, fogadtatását és folyamatos történetét.
Stokes az eredeti archívumokig, különösen az NAACP és D. W. Griffith irataiig visszanyúlva lerombolja a Egy nemzet születése (1915) körüli számos mítoszt. Mégis lenyűgöző a történet, amely megmaradt: Griffith filmje korának leghosszabb amerikai filmje, amely számos újdonságot tartalmazott, köztük az első teljes, amerikai filmhez összeállított zenét. Forgalmazása és reklámozása úttörő módszerekkel történt, amelyek hamarosan szokássá váltak. A magas belépődíjak és az a tény, hogy eleinte csak élőben, zenekari kísérettel vetítették a mozikban, nagy szerepet játszott az amerikai filmközönség átformálásában, mivel több középosztálybeli nézőt vonzott. De ha a film mérföldkő volt is a filmtörténetben, tagadhatatlanul rasszista is volt. Stokes bemutatja, hogy e klasszikus film sötétebb oldala Thomas Dixon Jr. rasszista eszméiből, valamint Griffith saját kentucki származásából és korábbi filmes karrierjéből ered. A könyv.
Kiderül, hogy az évek múlásával a film elleni kampány egyre sikeresebbé vált. Az 1920-as években például az NAACP kihasználta, hogy az új Ku Klux Klán, amely Griffith filmjét toborzási és megtartási eszközként használta, nemcsak fekete-, hanem katolikus- és zsidóellenes is volt, és így új szövetségeseket mozgósított a film ellen.
Ez az élesen megírt könyv rávilágít mind a film rasszizmusára, mind Griffith filmkészítésének esztétikai zsenialitására. Mindenki számára kötelező olvasmány, akit érdekel a mozi.
