Damaszkuszi kapu

Olvasói vélemények

A Robert Stone által írt „Damaszkuszi kapu” kritikáiban a könyv Jeruzsálem ábrázolása iránti csodálat és a karakterfejlődés és a cselekmény koherenciájának kritikája keveredik. Sok olvasó értékeli a helyszín és az összetett társadalmi-politikai háttér aprólékos részletezését, míg mások szerint a szereplők laposak, a történet pedig nehezen követhető.

A könyv élénk helyérzetet nyújt, és elmeríti az olvasót Jeruzsálem hangulatában. Sok olvasó szerint a történelmi és társadalmi-politikai kontextus tanulságos, és egyedülálló perspektívát nyújt a régió összetett viszonyaira. Az írást kísértetiesnek és gazdagnak jellemezték, mély elmélkedésre késztet.

Több olvasó megjegyezte a szövevényes cselekményt, amelyből hiányzik a világosság, és ezért nehezen követhető. Sokan csalódottságuknak adtak hangot az alulfejlett karakterek, különösen a női karakterek miatt, és úgy érezték, hogy a könyv inkább útleírásként, mint összefüggő történetként szolgál. Az ismeretlen kifejezések és utalások sokasága hozzájárult ahhoz, hogy az olvasók zavarban érezzék magukat.

(78 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Damascus Gate

Könyv tartalma:

Az ezredforduló küszöbén Jeruzsálem a megváltásért folyó verseny csataterévé vált.

Christopher Lucas amerikai újságíró vallási fanatikusok után nyomoz, amikor felfedezi, hogy a szent Templom-hegy felrobbantására készülnek. Erőszakos összecsapás a Gázai övezetben, versenyfutás a zavargásokkal teli utcákon, macska-egér játék egy földalatti labirintusban - ahogy Lucas a nyomokat követi, politikai előnyök megszerzésére irányuló kísérletet fedez fel, amely a jeruzsálemi szent harc minden oldalán kétszínűséget és romlottságot tár fel.

Az ambiciózus, szenvedélyes, sötét komikummal teli Damaszkuszi kapu nemcsak Robert Stone eddigi legnagyobb és legjobb regénye, hanem a hit, a hatalom, a megváltás és az apokalipszis időszerű és briliáns története is.