Értékelés:
A kritikák pozitívan értékelik a Dániel könyvéről szóló különböző kommentárokat, különösen kiemelve John Goldingay és Stephen Miller munkáit. Az olvasók elismeréssel adóznak Miller lebilincselő és közérthető írói stílusa, a kutatás mélysége és a szöveg kiegyensúlyozott értelmezései miatt. Goldingayt irodalmi meglátásaiért és az ókori források széles körű ismeretéért dicsérik. Egyes kritikák azonban a mélyebb exegetikai viták szükségességére és az egy példány formázásával kapcsolatos problémákra összpontosítanak.
Előnyök:⬤ Magával ragadó és közérthető írói stílus, különösen Miller részéről.
⬤ Alapos történelmi és kulturális kontextust biztosít, ami fokozza a megértést.
⬤ Kiegyensúlyozott véleményt nyújt a különböző értelmezésekről.
⬤ Bőséges lábjegyzeteket és hivatkozásokat tartalmaz az állítások alátámasztására.
⬤ Olvasóbarát és alkalmas mind a bibliaórák tanárai, mind a diákok számára.
⬤ Jó kölcsönhatásban van a terület legújabb tudományos eredményeivel.
⬤ Néhány olvasó úgy találta, hogy Miller kommentárja nem elég mélyreható bizonyos értelmezésekkel kapcsolatban.
⬤ Vannak megjegyzések a közönség eszkatológiai álláspontokkal kapcsolatos előzetes ismereteire vonatkozó lehetséges feltételezésekkel kapcsolatban.
⬤ Egy bizonyos példányban egy másik kommentárból (Márk) származó oldalakat találtak, ami csalódást okozott.
⬤ Az egyik kritika megemlítette, hogy egyes vitáknak több érdemi érvelésre lett volna szükségük.
(48 olvasói vélemény alapján)
Daniel, 18: An Exegetical and Theological Exposition of Holy Scripture
Az ÚJ AMERIKAI KOMMENTÁR a lelkészeknek és a bibliatanulóknak szól, akik meg akarják érteni és ki akarják fejteni a Szentírást.
Figyelemre méltó jellemzői közé tartozik: * a kommentár az ÚJ NEMZETKÖZI VERSION alapján készült; * az NIV szövegét a kommentár szövegében nyomtatva; * szilárd tudományos módszertan, amely az eredeti nyelveken végzett kutatásokat tükrözi; * az egyes könyvek és a Szentírás egészének teológiai egységét hangsúlyozó értelmezés; * olvasmányos és alkalmazható kifejtés.
