Értékelés:
Simon Schama „Halott bizonyosságok” című könyve két történelmi eseményt vizsgál, a történelem természetére összpontosítva, a történetírás és az elbeszélő történetmesélés elemeit összefonva. Bár sok olvasó lenyűgözőnek és lebilincselőnek találja a könyvet, különösen George Parkman perét, kritikák merülnek fel a narratív struktúrával és a könyv két része közötti kapcsolatokkal kapcsolatban.
Előnyök:Magával ragadó írói stílus, a történelem természetének érdekes feltárása, elgondolkodtató témák, nagyszerű karakterfejlődés, gyors szállítás az eladók részéről, egyedülálló nézőpontot nyújt a történetírásról.
Hátrányok:Gyenge kapcsolatok a részek között, hiányzik az erős narratív struktúra, a történelmi tények és a fikció keveredése frusztrálhatja a tudományos szigorúságot kereső olvasókat, néhány kritika a források és lábjegyzetek hiányáról, inkább fikciónak, mint történelemnek érzékelhető.
(19 olvasói vélemény alapján)
Dead Certainties: Dead Certainties: Unwarranted Speculations
Simon Schama legújabb könyve, akárcsak A gazdagság kínos helyzete és a Polgárok című bestseller, egyszerre történelem és irodalom, hatalmas stílusú és ambiciózus.
A Halott bizonyosságok azonban túlmutat ezeken a hagyományosabb történeteken, hogy a múlt tanulmányozója előtt álló mélyebb rejtélyekkel foglalkozzon. Ennek érdekében Schama két kétértelmű halálesetet rekonstruál - és időnként újra kitalál -: az első James Wolfe tábornok halála az 1759-es quebeci csatában; a második George Parkmané, egy különc bostoni bráhmanaé, akit 1849-ben egy szerencsétlen harvardi professzor gyilkolt meg, ami borzalmas szemrehányást jelentett a társadalom erkölcsi szentségére nézve.
Ezekből a történetekből - bizarr egybeeséseikkel és ellentmondásaikkal együtt - Schama a történelmi képzelet káprázatos és rendkívül életerős művét hozza létre.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)