Dead Heat: Globalizáció és globális felmelegedés

Olvasói vélemények

A könyv rövid, közérthető bevezetést nyújt a globális felmelegedésről, foglalkozik annak súlyos következményeivel, és egyéni és intézményi stratégiákat javasol az éghajlat stabilitására a globális igazságosság kontextusában. Bár a könyv érthetőségét és relevanciáját dicsérik, néhány olvasó kihívásnak találta a nem megmagyarázott szakkifejezések miatt.

A könyv a laikusok számára is érthető bevezetés a globális felmelegedésbe, részletesen ismertetve a súlyos következményeket és a megvalósítható stratégiákat. Hangsúlyt fektet a globális igazságosságra, és meggyőző érveket kínál az éghajlati igazságosság mellett. Közérthető nyelven íródott és elismert tudományos forrásokkal alátámasztva komoly fellépésre szólít fel az éghajlatváltozás ellen.

Egyes olvasók számára zavaró lehet a könyv, ha nem rendelkeznek előzetes ismeretekkel a globális felmelegedésről, mivel a könyvben nem magyaráznak meg bizonyos fogalmakat. Kevésbé lehet hasznos azoknak, akik már ismerik a témát, és részletesebb információkat keresnek.

(3 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Dead Heat: Globalization and Global Warming

Könyv tartalma:

A mai "szélsőséges időjárási események" (rekordokat döntő hőhullámok, aszályok és olvadó jégsapkák) egyre bizonytalanabb és borzalmasabb jövőt vetítenek előre. Mindezek ellenére az amerikai kormány továbbra is elutasítja a Kiotói Jegyzőkönyvet, tagadja az olajfüggőség katasztrofális következményeit, és az olajpolitikát az amerikai egyoldalúság, uralom és háború politikájaként határozza meg.

A Dead Heat amellett érvel, hogy az igazságosságra - nem retorikára és "segélyekre", hanem valódi fejlődési igazságosságra lesz szükség a fejlődő világ népei számára -, méghozzá meglepően hamar. Különösen amellett érvel, hogy ennek az igazságosságnak magába kell foglalnia a Kiotói Jegyzőkönyvről való fokozatos átmenetet egy új, az üvegházhatást okozó szennyező anyagok kibocsátásához való egyenlő emberi jogokon alapuló éghajlatvédelmi szerződésre.

A Dead Heat az éghajlati igazságosság mellett érvel, de ragaszkodik ahhoz, hogy az igazságosságot és a méltányosságot - minden sokrétű etikai és humanitárius vonzerejük ellenére - a "legreálisabb" erénynek is tekintsük. Más szavakkal, ragaszkodik ahhoz, hogy a korlátozott környezeti mozgásterünk önmagában is megmutatja, hogy a "business as usual" jövő álma naiv és utópisztikus.