Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 2 olvasói szavazat alapján történt.
Decolonization in St. Lucia: Politics and Global Neoliberalism, 1945 2010
Egy esettanulmány arról, hogyan érheti el egy karibi nemzet a politikai, de nem a gazdasági függetlenséget Tennyson S. D.
Joseph a karibi antikolonialista és nacionalista tapasztalatok jelenlegi kutatásaira épít. Megvizsgálja a globális átalakulás hatását Szent Lucia független tapasztalataira, és amellett érvel, hogy a sziget formális dekolonizációja nagyjából egybeesett a globális neoliberalizmus hegemóniájának felemelkedésének időszakával. Következésképpen a "korlátozott szuverenitás" koncepciója meghatározóvá vált a függetlenség lehetőségeiről alkotott szentlúciai felfogásban.
Az elemzés középpontjában az a feszültség áll, amely egyrészt az államnak a hazai törekvések elősegítőjeként, másrészt a globális tőke segítőjeként betöltött szerepe között feszül. Joseph a szentlúciai tapasztalatok hat kritikus szakaszát vizsgálja. Az első az 1940 és 1970 közötti időszak, amikor a korai nacionalista mozgalom fokozatosan elfoglalta az államhatalmat a korlátozott önkormányzat keretein belül.
A második időszak 1970 és 1982 között zajlik, amikor a hivatalos függetlenséget elérték, és a szocialista irányultságú radikális nacionalizmusra tett kísérletet a Szent Luciai Munkáspárt. A harmadik jellegzetes időszak a neoliberális hegemónia időszaka, 1982-1990. A negyedik időszak (1990-1997) a globális kereskedelem neoliberális kiigazításának felfokozott folyamatának tanúja volt, amely tönkretette a banánipart és átalakította a hazai politikai gazdaságot.
Egy későbbi időszakban (1997-2006) az SLP visszatért a politikai hatalomba, ami feszültséget eredményezett a korábbi radikalizmus és a globális neoliberalizmushoz való új és ellentmondásos alkalmazkodás között. Az utolsó időszak (2006-2010) egybeesik a globális neoliberalizmus válságának kezdetével, amelynek során egy sor belpolitikai konfliktus tükrözte a szuverenitás szűk, materialista értelemben vett uralkodó értelmezésének ellentmondásait, a szuverenitás szélesebb, rendszerellenes, progresszív és emancipatorikus konnotációinak rovására.
