Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv a posztmodern gondolkodás mélyreható és kihívást jelentő felfedezését mutatja be, különös tekintettel Deleuze gondolataira. A kritikák kiemelik a szerző képességét az összetett elméletek magyarázatára, valamint azt, hogy a szöveg teljes megértéséhez jelentős erőfeszítésre van szükség az olvasó részéről.
Előnyök:⬤ Alapos vizsgálatot nyújt Deleuze fogalmainak, különösen a „különbség” eszméjének.
⬤ A szerzőt dicsérik tanári képességeiért és a nehéz anyag világos bemutatásáért.
⬤ Kritikus nézőpontot kínál Deleuze más tudósok általi félreértelmezésével kapcsolatban.
⬤ Átalakító filozófiai élményben részesíti az olvasót.
Hátrányok:⬤ A szöveg nehéz, és feltételezi Deleuze munkásságának előzetes ismeretét, ami kihívást jelent a kezdő olvasók számára.
⬤ Jelentős erőfeszítést és további kutatást igényel a bemutatott jelentések teljes körű megértéséhez.
(2 olvasói vélemény alapján)
Könyv tartalma:
Alain Badiou először 1997-ben megjelent Deleuze: A lét zúgása című könyve Gilles Deleuze-t az Egy titkos filozófusaként állította be. Ebben a művében Clayton Crockett rehabilitálja Deleuze pozícióját a kortárs politikai és filozófiai gondolkodásban, a gondolkodó fő műveinek eredeti olvasatát és filozófiai ontológiájának konstruktív felfogását terjesztve elő.
Deleuze műveinek közeli olvasatán keresztül. Difference and Repetition, Capitalism and Schizophrenia (Felix Guattarival) és Cinema 2 című műveinek áttekintésével Crockett azt állítja, hogy Deleuze minden, csak nem az a szigorú, csendes és arisztokratikus értelmiségi, akit Badiou ábrázolt. Ehelyett Crockett aláhúzza Deleuze radikális esztétikáját és innovatív tudományos, politikai és matematikai gondolkodási formáit.
Cáfolja azt a feltevést is, hogy Deleuze élete vége felé visszavonult a politikától. Badiou kritikáját fóliaként használva Crockett fenntartja Deleuze munkásságának mélységes folytonosságát, és általános értelmezést épít fel homályosabb megfogalmazásaira.
