Értékelés:
A kritikák vegyes értékelést adnak a könyvről, kiemelve a demokrácia, a kapitalizmus és a társadalmi-gazdasági egyenlőtlenségek közötti kapcsolat bonyolult elemzését. Míg egyes olvasók értékelik a kifinomult vitákat és az empirikus vizsgálati módszereket, mások a bemutatott adatok alapos magyarázatának hiányát, valamint a szerkesztési és reprodukálhatósági problémákat kritizálják.
Előnyök:⬤ Fontos megállapításokat tesz a demokrácia és a kapitalizmus közötti kapcsolatra vonatkozóan.
⬤ Kifinomult viták a szelekciós torzításról és az összehasonlító politika módszertani szigoráról.
⬤ Az empirikus tesztelés tisztázza a meglévő érveket, és új meglátásokkal szolgál.
⬤ Lényeges az összehasonlító politikatudósok számára, és felhívja a figyelmet a rendszerek és a demográfia közötti jelentős összefüggésekre.
⬤ Gyenge szerkesztés és a túlzott statisztikák bemutatása megfelelő magyarázat nélkül.
⬤ A statisztikai elemzések következményeinek részletes megvitatásának hiánya.
⬤ A kutatási módszerekkel és az adatokhoz való hozzáféréssel kapcsolatos reprodukálhatósági problémák.
⬤ Néhány olvasó az érveket inkább feltételezéseknek, mint empirikusan megalapozottnak találta.
(5 olvasói vélemény alapján)
Democracy and Development: Political Institutions and Well-Being in the World, 1950-1990
A gazdasági fejlődés elősegíti-e a politikai demokráciát? A demokrácia elősegíti vagy akadályozza az anyagi jólétet? E két kérdést 135 ország 1950 és 1990 közötti tapasztalatainak vizsgálatával vizsgáljuk.
A leíró információk, statisztikai elemzések és történelmi elbeszélések összefonódnak, hogy megérthessük a politikai rendszerek dinamikáját és a gazdasági fejlődésre gyakorolt hatásukat. A gyakran meglepő megállapítások eloszlatják a demokrácia és a fejlődés közötti kompromisszumról alkotott elképzeléseket.
A gazdasági fejlődés nem hoz létre demokráciákat, de a demokráciák sokkal nagyobb valószínűséggel maradnak fenn a gazdag társadalmakban.
