Demokrácia és társadalmi etika

Olvasói vélemények

A Jane Addams könyvéről szóló kritikák a demokráciával és a szociális etikával kapcsolatos meglátásai iránti elismerés, valamint a kiadás minőségével és olvashatóságával kapcsolatos kritikák keveredését tükrözik. Sok kritikus szerint Adams Adams gondolatai még ma is aktuálisak, bár néhányan küzdenek a könyv száraz előadásmódjával.

A könyvet a demokráciával, a szociális etikával és a bevándorlók helyzetével kapcsolatos időtálló meglátásaiért dicsérik. Sokan elgondolkodtatónak találják Addams nézőpontját a demokráciáról mint életmódról, nem pedig mint politikai fogalomról. A bemutatott gondolatokat a kortárs kérdések szempontjából relevánsnak tartják, ami a könyvet a társadalmi igazságossággal foglalkozó hallgatók számára is figyelemre méltóvá teszi. Ráadásul a könyv ingyenesen vagy alacsony áron elérhető, ami hozzáférhetővé teszi.

Több kritikus bírálja a kiadás fizikai minőségét, olyan problémákat említve, mint az oldalszámok hiánya és a rossz elrendezés. Vannak szubjektív megjegyzések arról, hogy a könyv száraz vagy unalmas, és egyes olvasók nehezen tudnak a szöveggel foglalkozni. Mások megemlítik, hogy a könyv egyes részeit elavultnak érzik, és egyesek szerint az írás nem volt közérthető vagy unalmas.

(16 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Democracy and Social Ethics

Könyv tartalma:

Közel egy évszázaddal a "multikulturalizmus" megjelenése előtt Jane Addams megfogalmazta elképzelését a sokszínűség erkölcsi jelentőségéről. Addams úgy vélte, hogy a demokrácia minden egyes tagjának erkölcsi kötelessége, hogy felkutassa a sokszínű tapasztalatokat, és naponta erőfeszítéseket tegyen, hogy szembesüljön mások nézőpontjával. Az erkölcsöt inkább társadalmi, mint egyéni törekvésnek kell tekinteni, a demokráciát pedig inkább életmódnak, mint pusztán a törvények alapjának. Ennek hiányában mind a demokrácia, mind az etika steril, üres fogalmak maradnak.

Addams legkorábbi etikai könyvében - amelyet Charlene Haddock Seigfried tartalmas bevezetőjével ad közre - azokról a tényezőkről elmélkedik, amelyek akadályozzák, hogy a társadalom minden tagja maga dönthessen jólétéről. A jótékonysági munkások és ügyfeleik, a gyárosok és munkáltatóik, valamint a háztartási munkáltatók és szolgáik közötti kapcsolatokat megfigyelve azonosítja a súrlódások forrásait, és megmutatja, hogy a demokrácia társadalmi kötelezettségként való felfogása hogyan vezethet új, kölcsönösen előnyös magatartásformákhoz. Emellett foglalkozik a munkások megfelelő oktatásával, a szülők és felnőtt lányaik közötti küzdelmekkel az egymásnak ellentmondó családi és társadalmi igények miatt, valamint a politika és a választópolgárok mindennapi életének egybeolvadásával.

"Az erkölcs szférája a cselekvés szférája" - hirdeti Addams. Nem elég passzívan hinni minden emberi lény veleszületett méltóságában. Inkább naponta kell azon dolgozni, hogy a faji, nemi, osztálybeli és egyéb előítéleteket gyökerestül kiiktassuk a személyes kapcsolatokból.