Demokrácia újságírás nélkül? Szembeszállás a félretájékoztatás társadalmával

Olvasói vélemények

Pickard „Demokrácia újságírás nélkül?” című könyve az újságírás kritikus helyzetét vizsgálja az Egyesült Államokban, feltárva azokat a rendszerszintű problémákat, amelyek a tényeken alapuló tudósítás válságához vezettek. Alapos történelmi elemzést nyújtva és reményteli megoldásokat kínálva az újságírás innovatív megközelítései mellett érvel, amelyek segíthetnek a demokrácia újjáélesztésében.

⬤ Az újságírás válságának alapos vizsgálata
⬤ világos és kiváló írás
⬤ erős történelmi kontextus
⬤ reményteljes jövőkép az újságírás jövőjéről
⬤ innovatív megoldásokat kínál
⬤ eloszlatja a mítoszokat a kormányzati irányításhoz vezető állami finanszírozásról
⬤ a hírügynökségek közösségi tulajdonba vétele mellett érvel.

Egyes olvasók számára bonyolult vagy ezoterikus lehet; a teljes megértéshez előismeretekre lehet szükség az újságírás és a médiaelemzés terén.

(4 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Democracy Without Journalism?: Confronting the Misinformation Society

Könyv tartalma:

Ahogy a helyi médiaintézmények összeomlanak, és országszerte hírsivatagok keletkeznek, az Egyesült Államok mély újságírói válsággal néz szembe. Eközben a nagy médiumok - a Facebooktól a Fox Newsig - félretájékoztatás terjesztésében játszott szerepéről szóló folyamatos leleplezések az amerikai kommunikációs rendszerek mélyreható patológiáira világítottak rá. A demokráciát fenyegető veszélyek ellenére a politikai válaszlépések sajnálatosan elégtelenek.

A Demokrácia újságírás nélkül?-ben Victor Pickard amellett érvel, hogy figyelmen kívül hagyjuk a válság alapvető gyökereit. A futtatott kommercializmus okozta leépülések feltárásával a fókuszba helyezi a történelmi előzményeket, a piaci kudarcokat és a politika tétlenségét, amelyek a kereskedelmi újságírás összeomlásához és a félretájékoztatás elterjedéséhez vezettek mind a közösségi médiában, mind a mainstream hírekben. A probléma nem csupán az újságírás elvesztése vagy a Facebook felelőtlensége, hanem maga a struktúra, amelyre profitorientált médiarendszerünk épül. A félretájékoztatási társadalom felemelkedése az amerikai médiarendszer történelmi és endemikus gyengeségeinek tünete, amelyek a sajtó korai, 1800-as évekbeli kommercializálódásához nyúlnak vissza. Míg a professzionalizáció az újságírás közszolgálati és profitorientált igényei közötti feszültséget volt hivatott feloldani, Pickard szerint ez csupán a mélyebb strukturális betegségeket leplezte. Az újságírás mindig is válságban volt. A piac soha nem támogatta a szinteket.

Az újságírásnak - különösen a helyi, nemzetközi, politikai és oknyomozó riportoknak - azt, amit egy egészséges demokrácia megkövetel. Mára ezek a hosszú távú hibák áttétet képeztek.

Ebben a könyvben Pickard egy ellen-narratívát mutat be, amely megmutatja, hogy a modern újságírás válsága a média reklámbevételektől való túlzott függőségéből, a médiamonopóliumok felemelkedéséből és a közfelügyelet hiányából ered. Felhívja a figyelmet a digitális infrastruktúrák feletti monopolisztikus ellenőrzés veszélyeire és a platformmonopóliumok, különösen a Facebook-probléma felemelkedésére. A progresszív és a New Deal-korszak kísérleteire - valamint a közszolgálati média modelljeire világszerte - támaszkodva egy megbízhatóbb és demokratikusabb információs rendszert képzel el. A könyv felvázolja, hogyan nézhetne ki egy újfajta újságírás, hangsúlyozva a köztulajdonban lévő és demokratikusan irányított médiarendszer szükségességét. A médiaintézmények feletti elszámoltathatatlan monopolellenőrzés növekvő vizsgálata és a demokráciára gyakorolt következményekkel kapcsolatos aggodalmak közepette most van itt az ideje, hogy foglalkozzunk az amerikai hír- és információs rendszerek alapvető hibáival, és alternatívákat szorgalmazzunk. A cél végső soron az újratalálás.

Újságírás.