Értékelés:
A kritikák összességében nagyra értékelik Charles Krauthammer intellektusát és írói stílusát, különösen ami a politikai gondolkodáshoz való hozzájárulását illeti. Sok olvasó találta az esszét tanulságosnak, és ajánlotta a diákok és a politika iránt érdeklődők figyelmébe. Néhány kritika azonban a rövidségére és a vélt elfogultságra vonatkozott.
Előnyök:⬤ Krauthammert dicsérik intelligenciájáért és íráskészségéért.
⬤ Az esszét éleslátónak tartják, és olvasásra ösztönzik a diákokat.
⬤ Számos kritika kiemeli a világos és tömör megfogalmazását.
⬤ A politikai irodalom értékes kiegészítőjeként fogadják.
⬤ Néhány olvasó túl rövidnek találta a könyvet, és úgy érezte, hogy nem éri meg az árát.
⬤ Vannak olyan kritikák, amelyek szerint rövidlátó és bizonyos területeken nem elég mélyreható.
⬤ Egy negatív kritika száraznak és napirendközpontúnak írja le, ami azt sugallja, hogy hiányzik belőle az objektív feltárás.
(21 olvasói vélemény alapján)
Democratic Realism: An American Foreign Policy for a Unipolar World
Ebben az esszében, amelyet 2004 februárjában az American Enterprise Institute Irving Kristol Lecture előadásaként tartott, Charles Krauthammer az amerikai külpolitika négy egymással versengő iskoláját vizsgálja: az izolacionizmust, a liberális internacionalizmust, a realizmust és a demokratikus globalizmust.
Miután elemezte az egyes iskolák forrásait és érdemeit, arra a következtetésre jut, hogy a realizmus és a demokratikus globalizmus egy változata, amelyet demokratikus realizmusnak nevez, a legjobban megfelel Amerika kiemelkedő hatalmi pozíciójának és az arab-iszlám fanatizmussal való szembenézés és annak leküzdése jelentette kihívásoknak. Mindenütt támogatni fogjuk a demokráciát, de csak ott fogunk vért és kincset áldozni, ahol stratégiai szükség van rá_azazaz olyan helyeken, amelyek központi szerepet játszanak az egzisztenciális ellenség elleni nagyobb háborúban, a szabadságra globálisan halálos fenyegetést jelentő ellenség ellen.
