Desert Reckoning

Olvasói vélemények

A Deanne Stillman „Desert Reckoning” című könyvének kritikáiban a szerző leíró történetmesélésének elismerése és az elbeszélői stílusával és szerkezetével kapcsolatos kritikák keverednek. Míg sok olvasó érdekesnek találta a Mojave-sivatag és szereplőinek feltárását, mások úgy érezték, hogy a könyv kanyargós, és hiányzik belőle az a közvetlenség, ami egy igaz bűnügyi beszámolótól elvárható.

⬤ Magával ragadó és részletes leírások a Mojave-sivatagról és lakóiról.
⬤ A karakterek jól kirajzolódnak és lenyűgözőek.
⬤ A szerző energikus és kreatív írói stílusát dicsérik.
⬤ A könyv mélyreható betekintést nyújt az esetet övező eseményekbe és az érintett személyekbe.
⬤ Érdekes elbeszélést kínál azoknak, akik ismerik az esetet.

⬤ Az elbeszélés szerkezetét gyakran kritizálják a kronológiai koherencia hiánya és a túlzott spekulatív jelleg miatt.
⬤ Néhány olvasó úgy érezte, hogy a prózai részek túlságosan burjánzóak, és elvonják a figyelmet a történet lényegétől.
⬤ Vannak olyan panaszok, hogy a könyvnek inkább egy magazincikknek kellett volna maradnia, mintsem könyvvé bővülnie.
⬤ Néhány olvasónak kellemetlen volt, hogy a szerző szimpatikusan ábrázolta a gyilkost, és a feltételezésekre épülő elemek miatt.

(35 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

A legjobb nyugati kortárs nonfikciónak járó Spur-díj nyertese.

A Los Angeles Press Club Award of the Best General Nonfiction díjának nyertese.

Egy perzselő nyári napon Donald Kueck - egy sivatagi remete, aki szerette az állatokat és gyűlölte a civilizációt - lelőtte a szeretett seriffhelyettest, Stephen Sorensent, amikor az megközelítette a lakókocsiját. Miközben a puskatűz hangja visszhangzott a Mojavén, Kueck eltűnt.

A Sivatagi leszámolás című könyvében Deanne Stillman egy tragikus történetet mesél el, belemerül Los Angeles megye rejtett történelmébe, és nyomon követi két olyan ember útját, akik összeütközésbe kerültek, amelynek csak a modern vadnyugat lehetett a vége.