Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 3 olvasói szavazat alapján történt.
Deacons Today: New Wine & New Wineskins
Amikor a II. vatikáni zsinat jóváhagyta az állandó diakonátus visszaállítását, úgy tűnt, hogy széleskörű egyetértés van abban, hogy ez a funkció az egyházi hierarchián belül milyen jellegű.
Diakónusok ma megkérdőjelezi ezt a feltételezést, és azt állítja, hogy egy ilyen helyreállítás csak akkor lesz hatékony, ha mélyebben megértjük a diakónia természetét az Újszövetség tanúságtételében, valamint a szolgálat történetét és hagyományát az egyház életének legkorábbi évszázadaiban.
Anthony Gooley - diakónus és teológus - azt mondja, hogy a diakónia természetének nem megfelelő értékelésén alapuló helyreállítási törekvések olyanok, mintha új bort öntenénk régi bőrbe. Azt állítja, hogy ha azt akarjuk, hogy ez a szolgálat az egyház javára és az evangélium hirdetése érdekében virágozzon (ahogyan a zsinat szándékozta), akkor új borhéjakba kell öntenünk a bort. Azt állítja, hogy elpazaroltuk az új bort, mert a diakónusokról alkotott uralkodó elképzelések hamis alapokon nyugszanak. Vagy megpróbáltuk a jótékonyság vagy a szociális munka szolgájának borhüvelyébe önteni - ami a diakónus szócsoportnak a szeretet és a gondoskodás szócsoportjával való téves azonosításából örökölt; vagy pedig az átmeneti diakónusok és a plébániai szolgálat, mint egyfajta "félpap" borhüvelyébe öntöttük.
Csak új borhüvelyek kialakításával - amelyek a diakónus szavak valódi profiljának megértésén, valamint a szolgálat és a szentelés teológiájával való mélyebb találkozáson alapulnak - fogjuk visszanyerni és építeni a Tanács indítékainak és szándékainak világos megértését a diakónusok állandó szolgálatának visszaállítása terén.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)