A 2007/2008-as nemzetközi pénzügyi válság és legkésőbb a 2010-es euróválság óta felmerült a nemzetközi hitelminősítő intézetek hatékony szabályozásának és magatartás-ellenőrzésének kérdése.
Az ilyen magatartás-ellenőrzés többek között magánjogi felelősségre vonással - magánjogi jogérvényesítéssel - valósítható meg. A szerző megvizsgálja, hogy a magánjogi jogérvényesítés miként alkalmazható eredményesen a minősítés szabályozásában, és összehasonlító elemzésben elemzi, hogy a német, az európai és az amerikai jogban hogyan épül fel a polgári jogi felelősség.
Arra a következtetésre jut, hogy az elemzett jogrendszerek nem merítik ki a magánjogi felelősség szabályozási lehetőségeit, és nem várható a hitelminősítő intézetek megfelelő fegyelmezése.