Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 170 olvasói szavazat alapján történt.
Discordant Notes, Volume 1: The Voice of Dissent in the Last Court of Last Resort
A különvéleményt tartalmazó ítélet a szokásos értelmezés szerint egy nagyobb bírói testület tagjaként eljáró bíró ítélete vagy véleménye, aki "eltér" (azaz nem ért egyet) a többség véleményével vagy ítéletével. Az eltérő ítéletek vagy vélemények különböző módon jelennek meg.
Rohinton Fali Nariman nyomon követi, feltárja és elemzi az indiai Legfelsőbb Bíróság történetének valamennyi eltérő véleményű ítéletét a kezdetektől napjainkig, és bemutatja azokat az eseteket, amelyek mély hatást gyakoroltak India jogtörténetére. A híres Bengáli mentelmi jogról szóló Co. Ltd. kontra Bihar állam 1955-ben, a Bhagwandas Goverdhandas Kedia kontra Girdharilal Pashottamdas and Co. 1966-ban, a Bombay állam kontra The United Motors (India) Ltd. 1953-ban, a Superintendent & Legal Remembrancer, State of West Bengal v. Corporation of Calcutta 1967-ben, Supreme Court Advocates-on-Record Association kontra Union of India 1993-ban, Mafatlal Industries kontra Union of India 1997-ben és Pradeep Kumar Biswas kontra Indian Institute of Chemical Biology 2002-ben, Keshava Madhava Menon kontra State of Bombay 1951-ben, United Commercial Bank Ltd. v. Workmen és Ram Singh v. The State of Delhi ugyanabban az évben, valamint az Union of India v. West Coast Paper Mills Ltd. ügyben 2004-ben hozott ítéleteit, ez a kétkötetes, meghatározó mű alapos vizsgálatot nyújt az indiai Legfelsőbb Bíróság fontos különvéleményt tartalmazó ítéleteiről, valamint a Legfelsőbb Bíróság néhány olyan bírájáról, akik "nagy különvéleményt megfogalmazóként" maradtak fenn, mivel olyan jogi és alkotmányos jelentőségű különvéleményeket írtak, amelyek közül néhányat a későbbiekben a jog helyes álláspontjaként ismertek el.
Az átfogó, végleges és mérvadó könyv a jogtudósok és a jogalkalmazók számára kötelezően szükséges. Emellett a könyv nagy érdeklődésre tarthat számot a politikai döntéshozók, valamint az India jogtörténete iránt érdeklődők körében.