Értékelés:

A kritikák kiemelik Philippe Lançon memoárjának érzelmi mélységét és átalakító jellegét, amely a Charlie Hebdo elleni támadást követő traumán átívelő útját mutatja be. A könyvet dicsérik a bensőséges prózája, mély meglátásai és az önsajnálat nélküli rugalmasságra való összpontosítása miatt. Néhány olvasó azonban nehéznek és nehéznek találja, ami arra utal, hogy nem mindenki számára jelenthet rezonanciát.
Előnyök:A könyvet mesterműként jellemzik, gyönyörűen megírt, bensőséges és felidéző stílusban. Az olvasók elismerően nyilatkoznak mélységéről, érzelmi hatásáról, valamint a traumáról és a gyógyulásról szóló éleslátó elmélkedéseiről. Sokan átalakítónak és elgondolkodtatónak találták, ami saját életük megkérdőjelezésére késztette őket. Az írást magával ragadónak és meghatónak tartják, az olvasók úgy érzik, mintha Lançon mellett élnék át az eseményeket.
Hátrányok:Számos kritika megemlíti, hogy a könyv kihívást jelentő olvasmány, a részletgazdagság egyesek számára túlságosan is megterhelő lehet. Hosszúsága (473 oldal) és a fizikai és pszichológiai traumára való összpontosítása nem biztos, hogy minden közönségnek tetszeni fog. Néhány olvasót nem győzött meg a könyv, jelezve, hogy személyesen nem találta meg őket.
(11 olvasói vélemény alapján)
Disturbance: Surviving Charlie Hebdo
GYŐZTES PRIX FEMINA ÉS PRIX DU ROMAN HÍREK
A 2019-es év legjobb könyve (Evening Standard・New Statesman ・Lit Hub)
Párizs, 2015. január 7. Két terrorista, akik az ISIS-hez tartozónak vallják magukat, megtámadja a Charlie Hebdo szatirikus hetilapot. Az esemény mérhetetlen fájdalmat okoz az áldozatoknak és családtagjaiknak, globális szolidaritási mozgalmat indít, és heves vitát robbant ki a sajtószabadságról és a szatíra mai szerepéről.
Philippe Lan on, újságíró, író és a Charlie Hebdo hetilap munkatársa súlyosan megsérül a támadásban. Ez az intenzív élettapasztalat felborítja a világhoz, az íráshoz, az olvasáshoz, a szerelemhez és a barátsághoz való viszonyát. Miközben megpróbálja rekonstruálni az életét a lapokon, Lan on újraolvassa Proustot, Thomas Mannt, Kafkát és másokat, hogy útmutatást keressen. Egy év telik el, mire visszatérhet az íráshoz, egy év, amelyben megtanulja feldolgozni tapasztalatait és azok utóhatásait.
A Zavar nem egy esszé a terrorizmusról, és nem is egy szemtanú beszámolója a Charlie Hebdóról. A támadás és az azt követő események részei Lan on elbeszélésének, amely ehelyett az egyetemeshez nyúl. Őszinte, intim beszámoló egy olyan emberről, aki megpróbálja összerakni az életét, miután az darabokra szakadt.
A Zavar a túlélésről, az ellenálló képességről és az újjáépítésről, az átalakulásról, egy ember változó viszonyáról az időhöz, az íráshoz és az újságíráshoz, az igazsághoz és a saját testéhez.