Dog's Ransom

Olvasói vélemények

A Patricia Highsmith „A Dog's Ransom” című regényéről írt kritikák sokféle véleményt fogalmaznak meg, kiemelve a regény erősségeit és gyengeségeit egyaránt. Az olvasók értékelik a mélyreható jellemfejlődést, a társadalmi kommentárokat és a pszichológiai meglátásokat, bár sokan lassúnak találják a tempót, a szereplőket nem tartják szerethetőnek, és néhányan csalódottak a befejezés miatt.

⬤ Mély jellemfejlődés, különösen a fiatal zsaru, Clarence esetében.
⬤ Magával ragadó és elgondolkodtató erkölcsi és társadalmi kommentárok.
⬤ Highsmith írói stílusát gyakran dicsérik gördülékenységéért és feszültségteremtő képességéért.
⬤ Egyedülálló cselekmény, amely az egyszerű bűnügyi történeten túlmutatva mélyebb pszichológiai vizsgálódássá válik.

⬤ Sok olvasó szerint a párbeszédek túlzóak és a tempó lassú.
⬤ Számos karaktert ellenszenvesnek, empátiát nélkülözőnek vagy ellenszenvesnek írnak le.
⬤ Néhány kritika szerint a befejezés nem kielégítő vagy zavaros.
⬤ Gyakran megjegyzik, hogy a könyv hosszas olvasási erőfeszítést igényel, ami elriaszthat néhány olvasót.

(26 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

„Highsmith a műfaj óriása. Az eredeti, a legjobb, a feszültség dicsőségesen csavaros királynője.” Mark Billingham.

„Kedves uram, gondolom, elégedett magával? Azt hiszi, mindenki fölött áll. Egy puccos lakás és egy sznob kutya. Maga egy undorító kis gépezet, semmi más. A napjai meg vannak számlálva.

Ed Reynolds, egy tekintélyes kiadó szerkesztője számos névtelen mérgezett tollú levelet kapott. Fogalma sincs, hogy ki neheztelhet rá ennyire. Egyik este hazatérve váltságdíjat követelő levelet talál a felesége szeretett francia uszkárjáról: „Nálam van a kutyája, Lisa. Jól van és boldog... Gondolom, a kutya fontos neked? Majd meglátjuk! '.

A bűnöző ott csapott le a manhattani házaspárra, ahol a legjobban fáj. És ezzel a bizarr eseménnyel kezdetét veszi a rémálmuk. Az Egy kutya váltságdíja a középosztálybeli élet törékenységét ragadja meg ebben a lebilincselő, fanyar történetben.