Dogg Hamletje, Cahoot Macbethje

Olvasói vélemények

A könyv két darabból áll, a „Dogg's Hamlet” és a „Cahoot's Macbeth” című darabokból, amelyek Tom Stoppard leleményes és humoros megközelítését mutatják be a színházi nyelv és kommunikáció terén. A könyv a nyelv erejével és kétértelműségével kapcsolatos témákat vizsgálja, különösen Shakespeare műveivel kapcsolatban.

A darabokat szellemességük, humoruk és okos nyelvhasználatuk miatt dicsérik. A kritikusok szerint szórakoztatóak és ötletesek, és az eredeti Shakespeare-szövegek egyedi megközelítésével készültek. A „Dogg's Hamlet”-et különösen viccesnek jegyzik, ami az olvasók és a közönség számára egyaránt örömteli darabot jelent. A darab alkalmas más előadásokkal való párosításra, ami tovább növeli sokoldalúságát.

Néhány kritikus megjegyzi, hogy a darab összetett nyelvi játéka összefüggéstelenséghez és frusztrációhoz vezethet. Emellett a darab furcsa és bizarr jellege nem biztos, hogy mindenki számára vonzó, és az a tény, hogy a listán a darab elfogyottként szerepel, megnehezítheti egyes olvasók számára a megtalálását.

(6 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Dogg's Hamlet, Cahoot's Macbeth

Könyv tartalma:

Komédia.

Karakterek: 9 férfi, 2 nő.

2 belső díszlet.

Ez a szellemes mókázás két rövid színdarabból áll. Az elsőben egy csapat angol iskolásfiú (akiket felnőttek játszanak) egy "Dogg" nevű gúnynyelven beszél. Ez a fergeteges nyelv addig gügyög, amíg az iskolás fiúk, akik Shakespeare "idegen" nyelvét tanulják, előadják a Hamlet hihetetlenül vicces 15 perces változatát, majd ráadásként egy kétperces változatot mutatnak be A második darab, amelyet a disszidens cseh drámaírónak, Pavel Kohoutnak szenteltek, a Macbeth előadásáról szól, amelyet ő és barátai egyszer egy nappaliban rendeztek, mivel a kormány betiltotta a nyilvános előadásokat. A cselekmény a puszta színpad és a rendőrségi nyomozás között váltakozik. A Shakespeare-darab gyilkossága és intrikája a cseh politikai zaklatással kerül szembe.

"A nyelvezet és a nevetés ragályos... Lewis Carroll otthon érezné magát." - The New York Times.

"A komikus képtelenség és a csípős politikai szatíra keveréke." -Christian Science Monitor.