Doktrína és reform a brit lovasságban 1880-1918

Olvasói vélemények

A könyv mélyrehatóan elemzi a brit lovasság szerepét és fejlődését az első világháború előtt és alatt, megkérdőjelezi az elterjedt mítoszokat, és részletesen bemutatja a lovasság hadműveleti történetét és doktrínáját. Stephen Badsey kritikával illeti a lovasság hatékonyságáról alkotott hagyományos nézeteket, és feltárja alkalmazkodóképességét a változó hadviselésben.

A könyv jól kutatott, alaposan lábjegyzetelt, és kiterjedt bibliográfiát tartalmaz. Magával ragadó prózát és olyan meglátásokat kínál, amelyek megkérdőjelezik az elfogadott történelmi narratívákat, így a hadtörténészek és a rajongók számára nélkülözhetetlen referenciává válik. A szerző érvei meggyőzőek, és hatékonyan dokumentálja a korabeli „lovassági kérdést”.

Egyesek talán túl sűrűnek vagy specifikusnak találják a részletes történelmi elemzést, ami korlátozhatja a szélesebb közönség számára való vonzerejét. Ezenkívül a konkrét doktrinális vitákra való összpontosítás nem biztos, hogy megfelel az I. világháborúról általánosabb áttekintést kereső olvasóknak.

(5 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Doctrine and Reform in the British Cavalry 1880-1918

Könyv tartalma:

A történészek körében elterjedt nézet, hogy mind a lovas lovasság, mind a lovasroham a XIX. század második felében nyilvánvalóan elavulttá vált a gyalogság és a tüzérség tűzerejének növekedésével szemben, és hogy a lovasság tisztjei presztízs és ostobasági okokból ragaszkodtak mindkettőhöz.

Ez a könyv ezt az általánosan elterjedt, de tartós kutatásokkal ritkán alátámasztott nézetet vonja kétségbe. Megmutatja, hogy a brit és birodalmi lovasság eredményei az első világháborúban, bár ellentmondásosak, elegendőek ahhoz, hogy megcáfolják azt az érvet, miszerint a lovasságba vetett hit a katonai inkompetencia bizonyítéka volt. Esettanulmányt nyújt arról, hogy a valóságban hogyan alakult ki és módosult több évtizeden keresztül a lovasság gyakorlati katonai doktrínája, amelyet a szélesebb körű védelmi tervek és kiadások, a harci tapasztalatok, a hadsereg politikája és a főtisztek rivalizálása befolyásolt.

A vita arról, hogy a lovasságnak hogyan kellene kiigazítania taktikáját a gyalogság és a tüzérség megnövekedett tűzerőjével szemben, a XIX. század közepén kezdődött, amikor a hadseregek növekvő mérete miatt nagyobb szükség volt a mozgékony csapatokra.

A lovasság problémája az volt, hogy hogyan kezelje a hadviselés fejlődésében a XIX. század későbbi szakaszának tömeges hadseregei és a XX.

század közepének motorizált tűzerője között tátongó szakadékot, amely kérdés szorosan összefügg a nyugati fronton kialakult holtpont eredetével. Ezt a vitát nyomon követve ez a könyv bemutatja, hogy a történelemből való tanulásra tett komoly kísérletek ellenére mind az európai típusú háborúk, mind a gyarmati háborúk kétértelmű vagy vitatott bizonyítékokat hoztak a lovasság jövőjét illetően, és a doktrína nagyrészt annak függvénye volt, ami akkoriban praktikusnak tűnt.".