Értékelés:
A könyv ellentmondásos szemszögből mutatja be az O.J. Simpson-ügyet, olyan állítólagos tényekre és bizonyítékokra összpontosítva, amelyek megkérdőjelezik a bűnösségéről alkotott általános nézetet. Míg egyes olvasók dicsérik lebilincselő meglátásaiért és a faji kérdések és a média manipulációjának mélyreható feltárásáért, mások az egyértelmű bizonyítékok és a rendszerezés hiánya, valamint a személyes kitérők miatt kritizálják.
Előnyök:⬤ Egyedülálló nézőpontot nyújt az O.J. Simpson-ügyhöz, olyan tényeket mutat be, amelyek megkérdőjelezik a bevett narratívákat.
⬤ Kiemeli a faji és a média elfogultságának kérdéseit, és ezzel bevonja az e témák iránt érdeklődő olvasókat.
⬤ Jól megírt, érdekes anekdotákkal a szerző életéről és tapasztalatairól.
⬤ Sok olvasó elgondolkodtatónak és informatívnak találja a tartalmat.
⬤ Kritika a szervezetlenség és a konkrét bizonyítékokra való összpontosítás hiánya miatt.
⬤ Néhány olvasó úgy érezte, hogy túl nagy hangsúlyt fektet a szerző személyes véleményére és tapasztalataira a tényszerű elemzéssel szemben.
⬤ Többen állítják, hogy a könyv számos pontatlanságot tartalmaz a bizonyítékokkal kapcsolatban.
⬤ Mások csalódottságuknak adtak hangot amiatt, hogy a könyv nem kapott nagyobb figyelmet.
(8 olvasói vélemény alapján)
Double Crossed for Blood: O.J. Simpson's Constitutional Disaster
Dr.
Johnson olyan világosan és ijesztően cáfolja az O. J.
Simpson üldözése körüli felhajtást, hogy az már-már ijesztő. Következtetései bemutatják, hogyan szabotálják az „amerikai álmot”, amikor az általunk állampolgárként természetesnek vett védelmet megsemmisítik, miközben a fajilag torz média szentesíti. Ez a könyv nem csak O.
J.-ről szól, hanem minden amerikai jogairól, akiknek jogait lábbal tiporhatják és védtelenül hagyhatják, legyenek akár feketék, fehérek, gazdagok, szegények, férfiak vagy nők. Önnek, az olvasónak és minden amerikainak lehetőséget kell kapnia arra, hogy az „évszázad peréről” elérhető legyen a kendőzetlen igazság.