Értékelés:
Janice Raymond „Doublethink” című könyvének kritikái összetett és vitatott képet mutatnak be a transznemű ideológiáról, különösen a nemi identitással kapcsolatos erőszakkal, a női terek védelmével és a transznemű aktivizmus társadalmi következményeivel kapcsolatos aggályokat emelik ki. A kritikusok egyaránt kifejezik támogatásukat és rosszallásukat, ami a könyv érveire adott polarizált reakciókat mutatja.
Előnyök:A könyvet dicsérik azért, mert jól kutatott, érthetően megírt, és átfogó betekintést nyújt a transznemű mozgalomba és annak a nők jogaira gyakorolt hatásaiba. A recenzensek nagyra értékelik a logikus érveket, a tényszerű elemzést és a transzneműség ideológiai kereteit bemutató nézőpontot. Sokan úgy találják, hogy a könyv tanulságos és szükséges forrás a szülők, diákok és a jelenlegi nemi ideológiákat megkérdőjelezők számára.
Hátrányok:A könyv kritikusai félreinformáltnak és előítéletesnek bélyegzik a transznemű személyekkel szemben, és a gyűlölet és a kirekesztés mozgalmának részeként jellemzik. Egyes kritikusok úgy vélik, hogy a könyvből hiányoznak az árnyalatok, és túlságosan leegyszerűsítő, érveit puszta „TERF” (transz-kirekesztő radikális feminista) retorikának minősítve. Aggályosnak tartják, hogy a hangnem időnként túl frusztrált, ami elidegenítheti az eltérő nézeteket valló olvasókat.
(17 olvasói vélemény alapján)
Doublethink: A Feminist Challenge to Transgenderism
Egy olyan korban, amikor a valótlanságokat általában igazságnak tekintik, Janice Raymond új könyve egy olyan transznemű mozgalom "kettős gondolkodását" világítja meg, amely képes a férfiakat nőként, a nőket férfiként, a férfit nőként, a férfit nőként, a másként gondolkodókat eretnekségként, a tudományt szemfényvesztésként, a kritikusokat pedig fasisztaként definiálni.
Eközben a transz tömegeket gender-patriótákként kezelik, akiknek fő ellenségei a feministák és a gender-ortodoxiától való eltérésük. A nemi elégedetlenség medikalizálása, amelyet Raymond ábrázolt korai, látomásos könyvében, A transzszexuális birodalomban, mára exponenciálisan kiterjedt a transznemű ipari komplexumra, amely a nagy orvostudományra, a nagy gyógyszeriparra, a nagy bankokra, a nagy alapítványokra, a nagy kutatóközpontokra épül, amelyek közül néhány nagy egyetemekhez kapcsolódik.
A kisgyermekek pubertásgátlókkal és hormonokkal való kezelésének jelenlegi felfutása pedig széles körben elterjedt botrány, amelyet a gyermekeken végzett orvosi kísérletnek neveztek el. Míg a transzszexualizmus a múltban főként férfi jelenség volt, ahol a férfiak nemi hormonokat és műtéteket végeztek, addig manapság főként a fiatal nők azok, akik nagy számban vallják magukat férfinak. A jó hír az, hogy ezek a fiatal nők, akik korábban "transzférfiként" vagy nemi nemként azonosították magukat, mostanra már nem transzformálódnak.
Ebben a könyvben meghatóan beszélnek az önmaguktól és más nőktől való elszakadásukról, a kényszeres nőiességtől való menekülésükről, a szexuális támadásokról, a nőgyűlöletről, amit felnőttként tapasztaltak, és a nőiességük visszaszerzésének útjáról. Kettős gondolkodás: A Feminist Challenge to Transgenderism (Feminista kihívás a transzneműséggel szemben) című könyv felhívja a figyelmünket egy elszabadult ideológia következményeire és költségeire - többek között arra, hogy mi forog kockán, amikor férfiak versenyezhetnek női sportágakban, és amikor a szülők nem ismerik az iskolai tanterveket, amelyek összekeverik a nemet a nemmel, és amelyek megkönnyíthetik a gyermekek hormonkezelését szülői beleegyezés nélkül.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)