Értékelés:
A könyv a Dred Scott-ügy mélyreható feltárását nyújtja, részletes történelmi kontextust és elemzést kínálva. A könyvet dicsérik olvasmányossága és az összetett jogi fogalmak egyszerűsítésére való képessége miatt, ami oktatási forrássá teszi.
Előnyök:⬤ Jól megírt és lebilincselő
⬤ informatív és tanulságos
⬤ új ismereteket nyújt
⬤ könnyen olvasható
⬤ eredeti kutatásokat ötvöz
⬤ a Dred Scott-ügy alapos megértése
⬤ alkalmas a tanításhoz
⬤ segít pótolni a tipikus oktatás hiányosságait.
⬤ Néhány gépelési hibát tartalmaz
⬤ alacsony gyártási minőséget mutathat
⬤ egyes olvasók túl rövidnek tarthatják.
(11 olvasói vélemény alapján)
Dred Scott: The Inside Story
Arany Medal for historical nonfiction, 2019 African American Historical and Genealogical Society Book Awards Sok mindent írtak már a Dred Scottról, a Legfelsőbb Bíróság történelmi döntéséről, amely oly sokat tett Abraham Lincoln megválasztásáért és a polgárháború kitöréséért. Mégis sok rejtély maradt.
Miért pereltek be Dred Scott ügyvédei egy New York-i üzletembert, akinek nyilvánvalóan nem volt igénye arra, hogy rabszolgaként tartsa őt? Miért állította az üzletember a bíróságon, hogy a Scott család tulajdonosa? Véletlen egybeesés volt az ügy, vagy egy rabszolgaságpárti szervezkedés, amely visszafelé sült el? Vajon Taney főbíró titokban tippet adott a megválasztott elnöknek, Buchanannek, hogy mi lesz a végeredmény? A Dred Scott: The Inside Story egyszer s mindenkorra választ ad ezekre a kérdésekre. A 19. századi újságcikkekre, elnöki archívumokra és a legkritikusabb esemény szemtanújának kulcsfontosságú, eddig kiadatlan önéletrajzára támaszkodva újraírja e kulcsfontosságú bírósági ügy történetét.
Az ügy összejátszáson alapult, és a nagyhatalmú, rabszolgaságpárti ügyvéd, Reverdy Johnson szervezte meg.
A New York-i üzletember a Scott család tulajdonosának adta ki magát, hogy megvédje a valódi rabszolgatartót: nővérét, Irene-t. Irene nem akarta, hogy rabszolgatartóként nevezzék meg, mivel egy prominens rabszolgaságellenes kongresszusi képviselőhöz ment feleségül.
Az abolicionisták, akik azzal vádolták a főbírót, hogy tippet súgott Buchanan elnök fülébe, nem is sejtették, mennyire igazuk volt. De Buchanannek nem volt szüksége suttogott tippre, a Legfelsőbb Bíróság tagjai titokban írtak neki, hogy nyilvánosságra hozzák a döntést, és sikeresen lobbizott egyiküknél, hogy változtassa meg a szavazatát. Képzeljünk el egy olyan valóságot, amelyben az emberek birtokolhatnak más embereket, vagy az ember megvásárolhatja magát, és szabaddá válhat.
Egy olyan valóságot, ahol a rabszolgák beperelhetik gazdáikat, és az esküdtszék dönti el, hogy valóban szabadok-e. Ebbe a nem alternatív valóságba az amerikaiak egy figyelemre méltó csoportja érkezett: Dred és Harriet Scott - a rabszolgák, akiknek a szabadság iránti keresete a Legfelsőbb Bíróságon és a Fehér Házban is csatát váltott ki. John F.
A. Sanford - a hegyi emberből lett New York-i milliomos, aki vállalta, hogy Scotték tulajdonosának adja ki magát.
Calvin Chaffee képviselő - a prominens massachusettsi abolicionista, aki megdöbbenve tapasztalta, hogy ő és felesége rabszolgák tulajdonosa. Roger Taney - a Legfelsőbb Bíróság főbírája, aki a rabszolgaság védelmével próbálta megőrizni az Uniót, ehelyett a polgárháborút és a rabszolgaság eltörlését idézte elő. Abraham Lincoln - a bukott határvidéki politikus, aki egy reggel arra ébredt, hogy Taney és Buchanan adta neki az utat a Fehér Házba.
David T.
Hardy, ügyvéd és a N. Y. Times bestseller szerzője a Dred Scott-ügynek azt az oldalát tárja fel, amelyről a történelemkönyvek nem szólnak, amely a legmagasabb szinteken elkövetett hibákat, trükköket és csalásokat tartalmazott.
