Értékelés:
A John O'Hara által írt „A Rage to Live” kritikái a részletes karakterfeltárás és korszakábrázolás elismerését, valamint a túlzott párbeszédek és a vélt töltelék miatt megfogalmazott kritikák keveredését mutatják. Míg egyes olvasók nagyra értékelték a kulturális jelentőségét és az elbeszélés mélységét, mások a számos szereplő és a lassú tempó miatt unalmasnak és zavarosnak találták.
Előnyök:⬤ Érdekes történelmi és kulturális betekintés a 20. század eleji Amerikába.
⬤ Erős karakterfejlődés és lebilincselő párbeszédek.
⬤ Élvezetes a klasszikus irodalom rajongói számára.
⬤ Néhány olvasó nagyra értékelte a szereplők életének és a társadalmi normáknak a mélységét és részletességét.
⬤ Túlságosan hosszú és hosszú párbeszédek, amelyek unalmasnak tűnhetnek.
⬤ Nehéz nyomon követni a számos szereplőt.
⬤ Szükségtelen részletek és a jelenetek töltelékének érzékelése.
⬤ Hirtelen jelenetek, amelyekből hiányzik a megfelelő kontextus vagy a karakterek motivációinak mélysége.
(19 olvasói vélemény alapján)
Rage to Live
„O'Hara az egyetlen amerikai író, akinek Amerika olyan társadalmi színtérként jelenik meg, mint egykor Henry Jamesnek, vagy Franciaország Proustnak.” The New York TimesAmikor a gyönyörű, uralkodó és pénzes Grace Caldwell Tate akar valamit, utána megy, beleértve a férfiakat is.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)