Duped: Az igazság-elmélet és a hazugság és a megtévesztés társadalomtudománya

Olvasói vélemények

Dr. Timothy Levine „Duped” című könyve a hazugság felismerésének és a megtévesztésnek az összetettségét vizsgálja, és egy jól kutatott elméletet mutat be, amelyet „Igazság-hiba elmélet” néven ismerünk. Megvizsgálja, hogy az emberek miért küzdenek a hazugságok felismerésével, és megkérdőjelezi a nem verbális jelzésekkel kapcsolatos széles körben elterjedt hiedelmeket. Bár a könyvet dicsérik átfogó kutatásai és elgondolkodtató tartalma miatt, ugyanakkor megjegyzik sűrű tudományos stílusa miatt, ami az alkalmi olvasók számára kevésbé hozzáférhetővé teheti.

⬤ A szerző elméleteit széleskörű kutatások és adatok támasztják alá.
⬤ Megváltoztatja a hazugság felismerésével kapcsolatos általános felfogást, hangsúlyozva az igazság-előítéletet.
⬤ Gyakorlati tanácsokat ad a hazugságérzékelés pontosságának javítására.
⬤ Magával ragadó írásmód, amely a személyes anekdotákat tudományos elemzéssel ötvözi.
⬤ Kiválóan ajánlott tudósok, diákok és a megtévesztés pszichológiája iránt érdeklődők számára.
⬤ Új keretet kínál a megtévesztés megértéséhez, amely megkérdőjelezi a korábbi elméleteket.

⬤ Sűrű és nehéz olvasmány, különösen a nem tudományos közönség számára.
⬤ Nagy hangsúlyt fektet a kutatásra és az elméletre a gyakorlati következtetésekkel szemben, ami néhány olvasót frusztrálhat.
⬤ Egyes kritikusok szerint a könyv fájdalmasan hosszú és túlságosan részletes.
⬤ Nem ajánlott könnyed olvasmányként vagy a megtévesztés alkalmi megértéséhez.
⬤ Vegyes reakciók a szerző személyes anekdotáival kapcsolatban, néhány olvasó idegesítőnek találta azokat.

(25 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Duped: Truth-Default Theory and the Social Science of Lying and Deception

Könyv tartalma:

Egy lelkiismeretes beszámoló, amely megdönt számos közhelyes elképzelést arról, hogyan tudjuk a legjobban felismerni a hazugságokat és a hamisságokat

Számos kérdésben, mint például az álhírek megjelenése, a klímatudomány tagadása és Bernie Madoff befektetőkhöz intézett felhívása, az emberek megdöbbentően hiszékenyek tudnak lenni. Egyesek még akkor is hitelesnek és őszintének tűnnek, ha a tények hiteltelenítik őket, és sokan esnek áldozatul olyan összeesküvés-elméleteknek és gazdasági csalásoknak, amelyeket nyilvánvalóan nevetségesnek kellene elvetni. Ez azért történik, mert az emberek szinte mindenütt hajlamosak egy olyan gondolkodásmódon belül működni, amelyet "igazság-hiányként" jellemezhetünk. Kritika nélkül elfogadjuk a legtöbb üzenetet, amit kapunk, mint "őszinte". Mindannyian érzékelésileg vakok vagyunk a megtévesztésre. Arra vagyunk beidegződve, hogy becsapjanak minket. A kérdés az, hogy lehet-e tenni valamit a megtévesztéssel szembeni sebezhetőségünk ellen anélkül, hogy tovább romlana az emberekbe és a társadalmi intézményekbe vetett bizalom, amelyre a civil társadalomban oly nagy szükségünk van?

Timothy R. Levine Duped: Truth-Default Theory and the Social Science of Lying and Deception (Az igazság-hiba elmélet és a hazugság és a megtévesztés társadalomtudománya) című könyvében egy több évtizedes empirikus kutatási programról számol be, amely a megtévesztés új elméletében - az igazság-hiba elméletben - csúcsosodik ki. Ez az elmélet szerint a bejövő kommunikáció tartalmát jellemzően és kritikátlanul igaznak fogadják el, és ez legtöbbször jó. Az igazság-alapértelmezés lehetővé teszi az emberek számára a társadalmi működést. Továbbá, mivel a legtöbb megtévesztést néhány termékeny hazudozó követi el, az úgynevezett "igazság-előítélet" valójában nem is előítélet. A passzív meggyőződés az esetek többségében igazat ad nekünk, de a bökkenő az, hogy az alkalmi csalással szemben is sebezhetővé tesz bennünket.

Levine hazugságfelismeréssel és igazság-előítéletekkel kapcsolatos kutatásai az évek során számos provokatív új eredményt hoztak. Felfedezte, hogy mi teszi egyes embereket hihetőbbé másoknál, és számos módszert fedezett fel a hazugságfelismerés pontosságának javítására. A Duped című könyvben Levine részletesen bemutatja, honnan származnak ezek az ötletek, hogyan tesztelte őket, és hogyan állnak össze az eredmények az emberi megtévesztés és a megtévesztés felismerésének koherens új megértéséhez.