Értékelés:
A könyv kiegyensúlyozott és tömör elemzést nyújt Eisenhower elnökségéről, feltárva mind bel-, mind külpolitikáját, miközben nem zárkózik el kormányzásának hibáitól sem. Arra ösztönzi az olvasót, hogy gondolkodjon el Eisenhower korabeli kérdésekkel kapcsolatos gondolatain.
Előnyök:⬤ Tömör írás
⬤ Eisenhower elnökségének jól felépített elemzése
⬤ az összetett gondolatokat is közérthetővé teszi
⬤ arra készteti az olvasót, hogy kritikusan gondolkodjon Eisenhower modern kérdésekkel kapcsolatos nézeteiről
⬤ erősen ajánlott a korszak iránt érdeklődőknek.
Egyes kritikusok szerint más szerzők átfogóbb műveihez képest nem elég mélyreható.
(2 olvasói vélemény alapján)
The Presidency of Dwight D. Eisenhower: Revised Edition
Az átdolgozás középpontjában nem az áll, hogy Eisenhower hogyan csinált politikát, hanem az, hogy döntései hogyan alakították az amerikai életet az 1950-es években és azon túl. Chester Pach történész az Eisenhower-elnökségről szóló első poszt-revizionista tanulmányában túllép a revizionisták által felvetett kérdéseken: Eisenhower irányította-e saját kormányát? Jelentős szerepet játszott-e a kül- és belpolitika alakításában?
Az elmúlt évtizedben megjelent művek széles skálájára támaszkodva Pach közel egyharmadával bővíti Elmo Richardson 1979-es tanulmányát. A nemzetbiztonsági politikára vonatkozó új anyag mellett Pach elmélyíti Eisenhower vezetési és irányítási stílusának elemzését, és feltárja Eisenhower döntéseinek jelentőségét egy sor kritikus kérdésben, a polgárjogoktól az atomkísérletekig.
Eisenhower elnökségének alapvető hibáit hangsúlyozva Pach a közelmúltbeli tudományosság áramával szemben úszik. Arra a következtetésre jut például, hogy Eisenhower elkötelezettsége Dél-Vietnam támogatása mellett 1954-ben, az ezzel járó felelősséggel és következményekkel együtt, sokkal fontosabb - és végül katasztrofálisabb - volt, mint az, hogy 1954-ben nem volt hajlandó katonai erővel beavatkozni a franciák támogatására. Eisenhower CIA-nak (Iránban, Guatemalában és másutt) való felszabadítása szintén éles kritikát vált ki, csakúgy, mint McCarthy félénk és hatástalan kezelése.