Easy Marks

Olvasói vélemények

A könyv megragadóan mutatja be Catherine harcát az NC State Universityn elkövetett hamis csalási vádakkal szemben, rávilágítva az akadémiai intézményen belüli rendszerszintű korrupcióra. Az elbeszélés ötvözi a személyes tapasztalatokat, a szakértői tanúvallomásokat és a módszertani elemzést, azzal a céllal, hogy fényt derítsen a diákokat ért igazságtalanságokra. Összességében az akadémiai integritási folyamatok erőteljes kritikájaként szolgál, és ellenálló képességre ösztönzi az ilyen rendszerek által sértetteket.

⬤ Magával ragadó elbeszélő stílus
⬤ alapos kutatás és részletes beszámoló az eseményekről
⬤ leleplezi a rendszerszintű korrupciót
⬤ személyesen is megszólítja az olvasót
⬤ reményt ébreszt és rugalmasságra ösztönöz
⬤ felhívja a figyelmet az egyetemi integritás problémáira
⬤ ötvözi a személyes elbeszélést az oknyomozó újságírással
⬤ jól strukturált és könnyen követhető.

⬤ Az egyetlen esetre való összpontosítás nem feltétlenül foglalja magában az összes tapasztalatot
⬤ dühöt és frusztrációt válthat ki az akadémiai intézményekkel szemben
⬤ egyes olvasók számára a részletek mélysége nyomasztó lehet
⬤ nyugtalanító képet ad az akadémiai rendszerről, ami nem biztos, hogy mindenkit érdekel.

(8 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

Minden évben diákok milliói fizetnek hatalmas összegeket a főiskolai oktatásért. A legtöbbjüknek fogalmuk sincs arról, hogy egyetlen hamis vádaskodás milyen könnyen kisiklathatja álmaikat. Megdöbbenve, megszégyenülve és elhallgatva nézik végig, ahogy jövőjük a „tudományos integritás” egyetemi kenguru-bíróságain összeomlik.

Catherine Wagner lelkes, kiválóan teljesítő diák volt, amikor akaratlanul csapdába sétált. Miután egy osztálytársának engedélyezett segítséget adott egy házi feladat egy részében, egy osztályozó „hasonlónak” jelölte meg a válaszaikat, és mindkettőjüket csalással vádolták meg. Ártatlanul, Catherine biztos volt benne, hogy felmentik. Mégis, annak ellenére, hogy nyolc, az Egyesült Államokból érkező PhD-szakértő támogatta, a hasonlóságok abszurd „bizonyítékai” - még a „H2O” egyszerű használata a víz rövidítésére - miatt is keresztülhúzták az egyetem tudományos integritás gépezetén.

Catherine kénytelen volt megvédeni jó hírnevét és karrierlehetőségeit a kizárással való fenyegetéssel szemben, és rájött, hogy az egyetem, úgy tűnik, ismételten megszegte a szövetségi törvényeket, kémkedett utána, és elutasította a tudományt a tévhitek és hazugságok javára. A statisztika és a viselkedéstudomány fogalmait felhasználva a hangfelvételek és az egyetemi e-mailek átvizsgálásához Catherine szisztematikusan leleplezte az elképzelhetetlent: egy bizalmi rendszert, amely több mint 2000 diákon végzett titkos kutatást táplált több mint egy évtizeden keresztül.