Olvasói vélemények
Összegzés:David Rieff „Egy ágy az éjszakára” című könyve kritikusan vizsgálja a modern humanitárius erőfeszítéseket és azok hiányosságait, különös tekintettel a nagy nem kormányzati szervezetek kompromisszumaira. Bár a könyvet dicsérik, mert fontos kérdéseket vet fel a humanitáriussal és annak műveleteivel kapcsolatban, Rieff írói stílusát és érthetőségét illetően vegyes kritikákat kapott.
Előnyök:⬤ A humanitárius szervezetek hiteles és jól megalapozott elemzése.
⬤ Fontos kérdéseket vet fel a civil szervezetek hatékonyságával és semlegességével kapcsolatban.
⬤ Belülről szemléli a humanitárius erőfeszítéseket, különbséget téve a humanitárius és az emberi jogok között.
⬤ Elgondolkodtató és kihívást jelentő perspektíva, amely a humanitárius beavatkozással kapcsolatos gondolkodásra ösztönöz.
⬤ Hasznos és könnyű olvasmány a témában újonnan járatosak számára.
Hátrányok:⬤ Az írásmód néha szövevényes és nehezen követhető.
⬤ Egyes olvasók szerint ismétlődő és kevés az új meglátás.
⬤ Rieff kritikái túlságosan érzelmesnek vagy szervezetlennek tűnhetnek.
⬤ Hiányoznak a világos megoldások vagy politikai javaslatok.
⬤ Egyes kritikák szerint unalmas lehet, vagy elaltatja az olvasót.
(20 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
A Bed for the Night: Humanitarianism in Crisis
Könyv tartalma:
Az időszerű és ellentmondásos Egy ágy az éjszakára című könyv feltárja, hogy a humanitárius szervezeteket gyakran elárulják és visszaélnek velük, és egyre inkább szem elől tévesztik a céljukat. David Rieff a világ háborús zónáiból első kézből származó tudósításokra támaszkodva mutatja be, hogy mit tesznek a segélyszervezetek munkatársai a terepen, és hogy egyre nagyobb szakadék tátong nemes céljaik és a szenvedés enyhítésére irányuló tényleges képességeik között.
Leírja, hogy számos humanitárius szervezet hogyan mozdult el az alapító semlegességi alapelvétől, amely hozzáférést biztosított számukra az áldozatokhoz, és hogyan ösztönözte a nemzetközi közösséget arra, hogy lépéseket tegyen a polgárháborúk és az etnikai tisztogatások megállítására. A beavatkozásra való felszólítással a humanitárius szervezetek azt kockáztatják, hogy úgy tekintik őket, mint akik a konfliktusban pártot vállalnak, és ezzel veszélyeztetik az áldozatokhoz való hozzáférésüket.
A humanitárius mozgalom pedig a túlkapások révén hagyta, hogy a nagyhatalmak eltérítsék magát. Rieff arra a következtetésre jut, hogy ha a humanitárius szervezetek azt akarják tenni, amihez a legjobban értenek - a szenvedés enyhítését -, vissza kell szerezniük függetlenségüket.
