Értékelés:
A „Brutális egység” kritikái az ekkleziológia és az egyházon belüli megosztottság kérdésének mélyreható és felkavaró vizsgálataként emelik ki, amely egy olyan kenotikus humanizmus mellett érvel, amely az áldozatot és az egységet hangsúlyozza. Az olvasók megjegyzik mélységét, interdiszciplináris meglátásait és teológiai szigorát, ugyanakkor elismerik kihívást jelentő jellegét és a gyakorlati ökumenizmusra vonatkozó világos útmutatás hiányát.
Előnyök:A könyvet dicsérik mély teológiai meglátásaiért, interdiszciplináris megközelítéséért és alapos kutatásáért. Az olvasók mélyen magával ragadónak és végső soron pozitívnak találják, mivel hatásosan tárja fel a vallási erőszak és az egyház egysége körüli összetett kérdéseket. Mélyen foglalkozik a történelmi és teológiai témákkal, kritikus és reflektív gondolkodásra késztetve az olvasókat.
Hátrányok:Sok olvasó megjegyzi, hogy a könyv kihívást jelent, sűrű érvelése egyesek számára nehezen követhető. A központi érvek néha nem világosak, és bár foglalkozik az egyházi megosztottság problémájával, hiányzik belőle a gyakorlati útmutatás a különböző keresztény hagyományok közötti egység eléréséhez. Egyesek úgy érzik, hogy a bemutatott összetettség és árnyalatok elbizonytalanítják őket.
(2 olvasói vélemény alapján)
A Brutal Unity: The Spiritual Politics of the Christian Church
Az egyházat „egységesnek” nevezni tényszerűen téves kifejezés - még az évszázadokkal ezelőtti megalakulásakor is.
Ephraim Radner a kereszténység gyakran erőszakos és olykor erkölcsileg gyanús történelmének fényében erőteljes újragondolást nyújt az egyház tanításáról. Feszültségben tartja Isten különös és transzcendens egységét az egyház szükségszerűen időbeli és politikai funkciójával, és eközben megmutatja, hogy a liberális demokratikus állam céljai és kudarcai milyen kinyilatkoztató tapasztalatokkal szolgálnak, amelyek nagyban elősegítik a keresztény egység természetének megértését.
