Olvasói vélemények
Összegzés:A könyvről szóló kritikák kiemelik a könyv informatív jellegét, amely szocialista szemszögből nyújt betekintést a dél-afrikai politikába, különösen az 1980 és 2017 közötti időszakot illetően. Míg egyes olvasók értékelték a bennfentes nézőpontot és az ANC 1994 utáni időszakának feltárását, mások úgy érezték, hogy a könyv kevés új információt tár fel olyan kulcsfigurákról, mint Zuma, és ehelyett a párt tevékenységének kritikájává vált.
Előnyök:⬤ Jól megírt és informatív
⬤ értékes bennfentes betekintést nyújt a dél-afrikai politikába
⬤ nézőpontot kínál a radikális gazdasági reformokkal kapcsolatban
⬤ kiegyensúlyozott, a jelenlegi nézetekkel összhangban lévő nézetet mutat be
⬤ hozzáférhető és lebilincselő elbeszélés
⬤ fontos történelmi feljegyzés a jövő generációi számára.
Hátrányok:⬤ Talán nem tár fel új titkokat Zumáról
⬤ túl gyorsan elmozdítja a hangsúlyt Zumáról
⬤ néhány javaslat inkább tűnik akadémikusnak, mint gyakorlatiasnak
⬤ csalódás, hogy nem nyújt mélyebb betekintést Zuma tetteibe
⬤ a témában már jártasak számára kevésbé hatásosnak tűnhet.
(7 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
A Simple Man: Kasrils and the Zuma Enigma
Könyv tartalma:
Ronnie Kasrils megdöbbentő és egyben leleplező meglátásai Jacob Zumáról élénken megvilágítják ezt a történetet - a közös földalatti múltjuktól kezdve Kasrils hírszerzési miniszteri időszakán át a mostani Dél-Afrikáról alkotott nézeteiig. Ez a gyors tempójú, thriller stílusú memoár felvázolja a viharos éveket, amelyek során Mbeki megbuktatását és Zuma leváltását, az Nkandlagate-et, a rendőrség növekvő militarizálását és a marikanai mészárlást, az inasok felháborító kinevezését magas hivatalokba, az „államfogás” jelentést és a Guptákhoz fűződő kapcsolatát.
Újraéljük a Schabir Shaik korrupciós perét, Kasrils kapcsolatát Fezeka Kuzwayóval (Khwezi), Zuma nemi erőszakkal kapcsolatos perének vádlójával, az e-mail és a kémszalagok saga, az összeesküvés és az árulás. Miközben Kasrils megmagyarázza Jacob Zuma rejtélyes ellentmondásait, azt is kifejti, hogy a korrupció és a hatalommal való visszaélés nem vele kezdődött.
Története az 1990-es évek kompromittáló tárgyalásaira mutat rá, amelyeket ő „fausti paktumnak” nevez. Ez egy belülről elmesélt történet, amely feltárja a hatalom számos machinációját, és azt, hogy egy embernek az igazságért folytatott küzdelme hogyan lehet ekkora hatással egy nemzet politikai kimenetelére.
