Értékelés:
A kritikák kiemelik, hogy a „Recovering a Lost River” egy szépen megírt és alaposan kutatott mű, amely mély betekintést nyújt a Snake folyó és gátjai körüli ökológiai és politikai kérdésekbe. A könyv ötvözi az elegáns történetmesélést a szigorú kutatással, így az összetett témák az olvasók számára is érthetővé és vonzóvá válnak. Akad azonban néhány kritika a szerző nyilvánvaló elfogultságával és az elbeszélések érzelmi súlyával kapcsolatban.
Előnyök:Elegáns történetmesélés, jól kutatott, informatív, magával ragadó, a személyes történeteket tágabb ökológiai kérdésekkel ötvözi, fontos környezetvédelmi témákat dolgoz fel, kiváló írói minőség, és mind a környezetvédők, mind a politika iránt érdeklődők számára vonzó.
Hátrányok:A szerző elfogultsága néhány olvasó számára ronthatja a mű objektivitását, és az elbeszélések érzelmi súlya kihívást jelenthet azok számára, akik kiegyensúlyozottabb nézőpontot keresnek.
(8 olvasói vélemény alapján)
Recovering a Lost River: Removing Dams, Rewilding Salmon, Revitalizing Communities
A Csendes-óceán északnyugati részén a Snake folyó és annak vadregényes mellékfolyói - még fél évszázaddal ezelőtt - a világ egyik legnagyobb lazacfolyója volt. Most, a négy szövetségi gát miatt a lazacállomány a kihalás szélére került.
Steven Hawley újságíró és önjelölt „folyami patkány” szerint a Snake folyó legjobb reménye a gátak eltávolításában rejlik, egy olyan megoldásban, amely az energiavállalatokat és a szövetségi hatóságokat indián törzsek, farmerek, halászok és a folyók üdvöskéinek csoportjával állítja szembe. A folyó egészsége, ahogyan azt bemutatja, szorosan kapcsolódik a helyi gazdaságokhoz, az édesvízhez való joghoz és az energiafüggetlenséghez.
Hawley megkérdőjelezi a vízenergiáról mint olcsó, zöld energiaforrásról alkotott elképzelést, és bemutatja a folyó harcosainak egyre növekvő serege által a lazacok érdekében tett erőfeszítéseket. Kitartó, de lefegyverzően egyszerű üzenetük az, hogy a lazacoknak csak vízre van szükségük a folyóikban és egy tiszta útra hazafelé.
