Olvasói vélemények
Összegzés:Akhil Sharma „Egy engedelmes apa” című műve összetett elbeszélés, amely a bűn, az árulás és a családi kapcsolatok felkavaró témáit vizsgálja az indiai társadalom kontextusában. Az eredeti kiadáshoz képest átdolgozott könyvet erőteljes írásmódjáról és a karakterek mélységéről jegyzik, bár a téma egyes olvasók számára felkavaró lehet. A kritikusok általános elégedettségét tekintve eltérően vélekednek, egyesek dicsérik a prózát, míg mások visszataszítónak találják a történetet és főhősét. A politikai háttér és az indiai élet ábrázolása rétegessé teszi az elbeszélést, ami lebilincselővé, ugyanakkor kellemetlenné is teszi azt.
Előnyök:⬤ Jól megírt és lebilincselő próza.
⬤ Mély karakterfeltárás és érzelmi mélység.
⬤ Olyan nehéz témákkal foglalkozik, mint a bűn és a vezeklés.
⬤ Az indiai kultúra és politika gazdag ábrázolása.
⬤ Az eredeti kiadáshoz képest átdolgozás javított az elbeszélésen.
Hátrányok:⬤ Felkavaró témák, amelyek nem minden olvasó számára megfelelőek.
⬤ A főhős ellenszenves és erkölcsileg elítélendő.
⬤ Egyesek unalmasnak vagy zavarónak találják a politikai kommentárokat.
⬤ Az eredeti kiadás egyes olvasók szerint hosszú és nehezen követhető volt.
(58 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
An Obedient Father
Könyv tartalma:
A szerző új előszavával és átdolgozott változatával ez a kompromisszummentes regény minden eddiginél erőteljesebb formában tér vissza: „Egy olyan ország portréja, amelyet a bosszúállás és az átverés pusztít, amelynek közterei a vallási fanatikusok panaszaitól hangosak, magánterei pedig kimondhatatlan fájdalmat hordoznak.” (Hilary Mantel, New York Review of Books )
Az Engedelmes apa a kortárs szépirodalom egyik legcsodáltabb hangját mutatta be. Az 1990-es évek Delhiben játszódik, és egy korrupcióba keveredett, alkalmatlan bürokrata történetét meséli el, valamint a lányét, aki egyedül ismeri bűneinek valódi mélységét.
A regényt Indiában a gyermekbántalmazás őszinte kezelése miatt elítélték, máshol viszont széles körben dicsérték együttérzéséért, valamint a családi és politikai, a tragédiát és a bohózatot vegyítő cselekményéért. Mégis, ahogy Akhil Sharma írja az új kiadáshoz írt előszavában, kísértette, amit a könyvben lévő hiányosságoknak tartott: majdnem húsz évvel később visszatért, hogy szembenézzen velük. Íme az eredmény, egy karcsúbb, biztosabb, még nagyobb erejű változat.
