Egy esszé az emberi értelemről; Gondolatokkal az értelem vezetéséről. Melyhez a szerző élete van csatolva; 1. kötet

Olvasói vélemények

A John Locke művéről szóló kritikák kiemelik annak filozófiai mélységét és jelentőségét, különösen a végtelenségről szóló fejezeteket, de rámutatnak az olvashatósággal és a kiadás minőségével kapcsolatos problémákra is. Az olvasók értékelik a tanulságos tartalmat, de jelentős aggályaik vannak a betűmérettel, a kötés minőségével és az általános megjelenéssel kapcsolatban.

A könyvet dicsérik éleslátó filozófiai tartalma miatt, különösen a kortárs eszmék és a végtelenség témakörében. Felhasználóbarátnak és értékesnek tartják a filozófiát tanulók és olvasók számára, így figyelemre méltó hivatkozási alapnak számít az alapvető nyugati eszmék megértéséhez.

Számos kritika panaszkodik a kis betűméretre, a nehézkes szintaxisra, a rossz kötésminőségre és a margólia nyomtatásával kapcsolatos problémákra. Egyes kiadások elmosódott vagy hiányzó oldalakkal érkeznek, és a szerkesztői kontextus hiánya miatt az olvasók a szöveg történelmi hátterének és változatának tisztázására vágynak.

(52 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

An Essay Concerning Human Understanding; With Thoughts on the Conduct of the Understanding. To Which is Prefixed the Life of the Author; Volume 1

Könyv tartalma:

Ez a klasszikus filozófiai mű az emberi megértés és tudás természetét vizsgálja.

Locke árnyalt és éleslátó érvei az emberi megismerés korlátait, valamint az érzékelés és a tapasztalat szerepét tárják fel a világról alkotott képünk kialakításában. A mű mérföldkőnek számít a nyugati filozófia történetében, és hatással volt a filozófusok és tudósok későbbi generációinak gondolkodására.

Ezt a művet a tudósok kulturálisan fontosnak választották, és az általunk ismert civilizáció tudásbázisának részét képezi. Ez a mű az Amerikai Egyesült Államokban és valószínűleg más nemzeteknél is "közkincs". Az Egyesült Államokon belül szabadon másolhatja és terjesztheti ezt a művet, mivel egyetlen (egyéni vagy vállalati) jogalany sem rendelkezik szerzői joggal a mű szövegére.

A tudósok úgy vélik, és mi is egyetértünk velük, hogy ez a mű elég fontos ahhoz, hogy megőrizzék, sokszorosítsák és általánosan hozzáférhetővé tegyék a nyilvánosság számára. Nagyra értékeljük a megőrzési folyamat támogatását, és köszönjük, hogy fontos szerepet játszanak abban, hogy ez a tudás életben maradjon és releváns legyen.