Egy kivégzés önéletrajza

Olvasói vélemények

David Dow „Egy kivégzés önéletrajza” című könyve személyes és meggyőző érveket sorakoztat fel a halálbüntetés ellen védőügyvédként szerzett tapasztalatai alapján. Míg sokan megragadónak és elgondolkodtatónak találják, egyesek kritizálják, hogy nem koncentrált és túlságosan Dow személyes életére összpontosít.

⬤ Lenyűgöző és felkavaró elbeszélés, amely erős érzelmi hatást gyakorol.
⬤ Személyes és emberi nézőpontot kínál a halálbüntetésről és az igazságszolgáltatási rendszerről.
⬤ Magával ragadó történetmesélés, amely feltárja a halálbüntetést övező jogi eljárás káoszát és igazságtalanságát.
⬤ Mély elmélkedésre ösztönöz a halálbüntetés erkölcsiségéről.
⬤ Betekintést nyújt a halálraítéltek és védőik küzdelmeibe.

⬤ Egyes kritikusok szerint nem koncentrált és túl személyes, gyakran a szerző életébe téved, ahelyett, hogy a témánál maradna.
⬤ Egyesek szerint az írásmód nehezen emészthető, különösen a párbeszédek idézőjelek hiánya miatt.
⬤ Szexista felhangokat és esetlegesen kitalált részleteket kritizálnak az elbeszélésben.
⬤ Vegyes vélemények a szervezésről és a tempóról, egyesek unalmasnak vagy fárasztónak találják.

(92 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Autobiography of an Execution

Könyv tartalma:

Az Egy kivégzés önéletrajza című könyv elején David Dow kiteríti a kártyáit. "Az emberek azt hiszik, hogy mivel ellenzem a halálbüntetést, és nem gondolom, hogy embereket ki kellene végezni, megbocsátom ezeknek az embereknek, amit tettek.

Nos, nem az én dolgom megbocsátani az embereknek, és ha az lenne, valószínűleg nem is tenném. Ítélkező és nem túl megbocsátó típus vagyok. Kérdezzék csak meg a feleségemet.

" Ebben a lebilincselő, igaz bűnügyi elbeszélésben Dow bevisz bennünket a börtönökbe, a bírák bonyolult elméjébe, a kivégzéseket végrehajtó kamarákba, a halálraítéltek életébe (egyesekről kiderül, hogy ártatlanok, másokról nem), sőt még a saját otthonába is - ahol talán elkerülhetetlenül megfizetik a csonka és nehéz ügyekkel való foglalkozás árát. Betekintést enged a váratlan jelenségekbe - hogy még a vallásos ügyvédek és bírák is mélyen gyökerező támogatást tanúsíthatnak a bűnözők halálra ítélése iránt -, és érzékelhetővé teszi a feszültséget, amely minden szóhoz és cselekedethez tapad, amikor emberi életek forognak kockán.