Egy konföderációs katona katonai emlékiratai: Kritikai elbeszélés

Olvasói vélemények

Edward Porter Alexander emlékiratairól szóló kritikákban a polgárháborús hadjáratokra vonatkozó lényeglátó tartalom elismerése és a kiadvány minőségével - például a kis terjedelemmel és a térképek hiányával - kapcsolatos elégedetlenség vegyesen jelenik meg. Az olvasók nagyra értékelik Alexander személyes nézőpontját, mint konföderációs tisztet, ugyanakkor megjegyzik némi elfogultságát és a sűrű részletesség eseteit.

⬤ Jól megírt és lényeglátó, első kézből származó beszámoló a polgárháborúról
⬤ egyedi nézőpontokat kínál mind a konföderációs, mind az uniós stratégiákról
⬤ a parancsnokokat meglehetősen kritizálja
⬤ élvezetes elbeszélő stílus
⬤ értékes a hadtörténelem szerelmeseinek
⬤ a csaták részletes bemutatása
⬤ tanulási lehetőséget nyújt a háborús stratégiákról.

⬤ A megjelent kiadásokban rendkívül kis terjedelmű
⬤ a szövegben hivatkozott térképek és táblázatok hiánya
⬤ egyes kiadásokból hiányoznak a fejezetlisták, oldalszámok és tartalomjegyzékek
⬤ a Konföderációs oldal felé irányuló esetleges elfogultság
⬤ a számos említett tábornok és egység miatt zavaró lehet
⬤ egyes olvasók túlságosan részletesnek vagy hosszúnak találták.

(125 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Military Memoirs of a Confederate: A Critical Narrative

Könyv tartalma:

Edward Porter Alexander tábornok a Konföderáció tüzérmestere volt, és kétségtelenül az egyik legnagyobb amerikai tüzér.

Szinte az összes nagy keleti csatában részt vett, az első Manassastól Appomattoxig, Gettysburg második napján Alexander zászlóalja a háború egyik legnagyobb tüzérségi rohamát hajtotta végre. Longstreet felderítésben támaszkodott rá, Stonewall Jackson pedig gyalogsági tábornokká akarta kinevezni.